臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 103年度東交簡字第181號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 張議仁
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度偵字第871號），本院判決如下：
主 文
張議仁犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實欄一第7行關於「猶自103 年3月12日18時許至18時30分止」之記載更正為「猶自103年 3月13日18時至18時30分許止」外，餘均引用如附件檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款服用酒類不能 安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。又被告前有如聲請簡易判 決處刑書犯罪事實欄所示之科刑及執行情形，有臺灣臺東地 方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案 紀錄表各1份附卷足憑，其於刑之執行完畢後5年內，故意再 犯本件有期徒刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項加重 其刑。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告雖於犯後即坦承 犯行，但被告前有如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所示之 公共危險案件科刑及執行情形，有臺灣臺東地方法院檢察署 刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份 在卷足稽，竟猶第3次犯相同罪名之本案，顯見其不知悔改 ，當不宜輕縱，又參以被告於駕駛執照遭吊扣期間仍騎車上 路(警卷第9頁)，且酒後騎車對於其他用路人生命、身體及 財產之危險性甚高，既已廣為政府宣傳及各類新聞媒體業者 所報導，被告對此亦有所認識，竟枉顧公眾安全而於飲酒後 貿然騎車，顯見被告漠視法律規定且置他人生命、身體及財 產之安全於不顧；佐以被告之酒精濃度測定值高達每公升0. 94毫克，對一般民眾所造成之潛在危險非輕，所為本應多加 譴責；惟念其於警詢、偵查中均能坦承犯行，堪認尚有幡然 悔悟之心，兼衡其教育程度為高中畢業、職業為務農(荖葉 工)，日薪約新臺幣1,000元、需扶養雙親、家庭經濟狀況小 康（警卷第1、2頁「受詢問人欄」、偵卷第11頁）等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前 段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決判處如主文 所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 103 年 4 月 30 日
臺東簡易庭 法 官 吳俐臻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 10 年 4 月 30 日
書記官 吳明學
論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。