臺灣臺東地方法院刑事判決 103年度原易字第52號
公 訴 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 胡進發
胡文雄
古美花
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度偵字第1816號），本院認不宜以簡易判決處刑（102年度原
東簡字第123號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：胡進發、古美花及胡文雄為余 東光之鄰居，雙方曾有糾紛。胡進發、古美花及胡文雄基於 公然侮辱之犯意，於民國102年6月7日7時許，在臺東縣海端 鄉○○村○○00號前道路上，不特定人得以共見共聞之公開 場所，分別以「要給你打砲、幹你老娘」、「神經病（布農 族語）」、「蜥蜴、變色龍」等語辱罵余東光，足以貶損余 東光之名譽。案經告訴人余東光提出告訴，因認被告胡進發 、胡文雄、古美花等三人，均係犯刑法第309條第1項之公然 侮辱罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及 第307條分別定有明文。
三、本件被告胡進發、胡文雄、古美花等三人，因妨害名譽案件 ，經檢察官聲請簡易判決處刑，認其等均係犯刑法第309條 第1項公然侮辱罪，依同法第314條之規定，須告訴乃論。茲 因告訴人余東光於103年2月26日，與被告三人達成調解，並 於同年4月11日具狀撤回告訴，此有本院調解程序筆錄、刑 事撤回告訴狀各1份在卷可參（見本院102年度原東簡字第12 3號卷第35、36頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕 為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 4 月 17 日
刑事第四庭 法 官 郭世顏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切
勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 王士偉
中 華 民 國 103 年 4 月 17 日