臺灣臺南地方法院民事通常保護令 103年度家護字第206號
聲 請 人
即被害人 葉珍
相 對 人 葉宥成
上列聲請人聲請對相對人核發通常保護令事件，本院裁定如下：
主 文
相對人不得對於聲請人實施身體或精神上不法侵害之行為。相對人不得直接或間接對於聲請人為騷擾、接觸、通話等之非必要聯絡行為。
相對人應於民國103年5月1日前遷出聲請人之工作場所即臺南市○○區○○里○○00號，並應於遷出後遠離聲請人上開處所至少一百公尺。
相對人應遠離聲請人之住所即臺南市○區○○街000巷00弄00號以及聲請人妹妹葉敏玲之住所即臺南市○○區○○路0段000巷00弄00號等處所至少100公尺。
相對人不得查閱聲請人即被害人之戶籍資料。
本保護令之有效期間為十個月。
理 由
一、按家庭暴力防治法所稱家庭暴力者，謂家庭成員間實施身體 或精神上不法侵害之行為。所稱「騷擾」，謂任何打擾、警 告、嘲弄或辱罵他人之言語、動作或製造使人心生畏怖情境 之行為。同法所定家庭成員，包括下列各員及其未成年子女 ：配偶或前配偶。現有或曾有同居關係、家長家屬或家 屬間關係者。現為或曾為直系血親或直系姻親。現為或 曾為四親等以內之旁系血親或旁系姻親。法院於審理終結後 ，認有家庭暴力之事實且有必要者，應依聲請或依職權核發 包括下列一款或數款之通常保護令：禁止相對人對於被害 人或其特定家庭成員實施家庭暴力。禁止相對人對於被害 人為騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行 為。命相對人遷出被害人之住居所，必要時並得禁止相對 人就該不動產為使用、收益或處分行為。命相對人遠離下 列場所特定距離：被害人之住居所、學校、工作場所或其他 被害人或其特定家庭成員經常出入之特定場所。定汽、機 車及其他個人生活上、職業上或教育上必需品之使用權，必 要時，並得命交付之。定暫時對未成年子女權利義務之行 使或負擔，由當事人之一方或雙方共同任之、行使或負擔之 內容及方法，必要時，並得命交付子女。定相對人對未成 年子女會面交往之時間、地點及方式，必要時，並得禁止會 面交往。命相對人給付被害人住居所之租金或被害人及其 未成年子女之扶養費。命相對人交付被害人或特定家庭成
員之醫療、輔導、庇護所或財物損害等費用。命相對人完 成加害人處遇計畫。命相對人負擔相當之律師費用。禁 止相對人查閱被害人及受其暫時監護之未成年子女戶籍、學 籍、所得來源相關資訊。命其他保護被害人或其特定家庭 成員之必要命令。通常保護令之有效期間為1年以下，自核 發時起生效。家庭暴力防治法第2條第1、3款、第3條、第14 條第1項及第15條第1項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：兩造為父女關係，於民國103年3月21日 下午4時許，在臺南市○○區○○00號處所，相對人向聲請 人索取金錢遭拒，相對人對聲請人及其妹妹葉敏玲辱罵三字 經，並恐嚇要將聲請人及其妹妹葉敏玲剁死。另於102年12 月中旬左右，相對人亦因索取金錢未果，而持開山刀作勢要 砍聲請人；於103年2月20日亦因相同原因，聲請人遭相對人 掐住脖子。已發生家庭暴力事件，且可認聲請人有繼續遭受 相對人實施家庭暴力之危險，聲請人為此爰依家庭暴力防治 法之規定，聲請核發該法第14條第1項第1、2、3、4、12款 內容之通常保護令等語。
三、經查：
（一）本件聲請人主張兩造為父女關係，業據聲請人提出身分證 影本在卷可稽，並據本院依職權查得兩造之全戶戶籍資料 查詢結果單在卷可考，揆諸首揭法條之規定，相對人與聲 請人係屬家庭暴力防治法所稱之家庭成員，而有家庭暴力 防治法之適用，合先敘明。
（二）聲請人主張受有相對人為家庭暴力行為之情，業據提出臺 南市政府警察局善化分局海寮派出所調查筆錄及家庭暴力 事件通報表等為證，並經證人即聲請人之妹妹葉敏玲到庭 證述：「（是否看到相對人對聲請人為家庭侵害行為？） 103年3月21日，那天我在工作，相對人來我這邊要跟我要 錢，但我跟相對人說我已經給相對人這禮拜的錢了，相對 人開始大聲說要拿刀把我跟聲請人殺死。」、「（除此之 外，是否有見到相對人對聲請人為家庭暴力行為？）103 年2月20日，相對人一樣要錢未果，就掐住聲請人的脖子 ，102年12月中旬兩造爭執我沒有看到。」等語明確（見 本院103年4月10日訊問筆錄），堪認聲請人主張相對人有 對其施以家庭暴力一節為真。
（三）本院審酌相對人既已多次對聲請人為語言及肢體上之不法 侵害行為，堪認相對人對聲請人所為之家庭暴力行為，並 非偶一為之或純屬家庭間突發且意外之衝突事件，而係相 對人長期且陸續對聲請人慣性所為之家庭暴力行為，故本 院認聲請人仍有繼續遭受相對人實施不法侵害之危險。
四、綜上所述，佐以相對人目前居住在臺南市○○區○○里○○ 00號為聲請人之工作場所，該處所之所有權人為聲請人妹妹 之配偶吳勝雄，而聲請人妹妹葉敏玲及其配偶吳勝雄均希望 相對人遷出並遠離該處所等情，除據證人葉敏玲到庭證述明 確外，並據聲請人提出建物及土地謄本及吳勝雄同意書等在 卷可考；另聲請人主張臺南市○區○○街000巷00弄00號以 及臺南市○○區○○路0段000巷00弄00號分別為聲請人及聲 請人妹妹葉敏玲之住所等情，亦據聲請人提出建物及土地登 記謄本在卷可稽，故本件聲請人請求如主文所示均應予准許 。另本院審酌本件家庭暴力發生之原因、情節輕重等情，為 促進家庭和諧及家庭成員關係之修復，認保護令之有效期間 以10個月為妥適，故裁定如主文第6項所示。中 華 民 國 103 年 4 月 14 日
家事法庭 法 官 楊佳祥
以上正本證明與原本無異。
相對人對於本保護令不服者，得於收受本保護令之翌日起10日內向本院提出抗告書狀。
中 華 民 國 103 年 4 月 14 日
書記官 曹瓊文
本裁定命相對人不得查閱聲請人戶籍，其執行應由聲請人持本保護令向任一戶政事務所申請執行。
附註：
家庭暴力防治法第61條
違反法院依第14條第1項、第16條第3項所為之下列裁定者，為 本法所稱違反保護令罪，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併 科新臺幣10萬元以下罰金︰
一、禁止實施家庭暴力行為。
二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡 行為。
三、遷出住居所。
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。 五、完成加害人處遇計畫。