臺灣臺南地方法院民事裁定 103年度司促字第8493號
債 權 人 林紹熙
上列債權人聲請對於債務人洪溪良發給支付命令事件，本院裁定
如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時依民事訴訟法第一 條、第二條、第六條或第二十條規定有管轄權之法院管轄； 債權人之聲請如不合於上開規定時，法院應以裁定駁回之。 此觀民事訴訟法第510條、第513條第1項前段規定即明。次 按民法第20條第1項關於住所設定之規定，乃兼採主觀主義 及客觀主義，必須主觀上有久住一定地域之意思，客觀上有 住於一定地域之事實，該一定之地域始為住所，當事人於戶 政機關所登記之戶籍地址固非必為其民法上之住居所，然於 無其他客觀事證足資佐證時，戶籍地址仍不失為非訟法院形 式認定當事人住居所之依據。
二、查本件債務人係設籍於「嘉義市○區○○街000巷00號之2七 樓1」，與債權人陳報之債務人送達地址相同，自形式以觀 ，應認此地址即為債務人之住所，依前開說明，應專屬臺灣 嘉義地方法院管轄，債權人之聲請既違背前揭專屬管轄之規 定，其聲請即非適法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第513條、第95條、第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後十日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 103 年 4 月 9 日
臺灣臺南地方法院民事庭
司法事務官
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 103 年 4 月 11 日
書記官 吳進飛