臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 103年度交簡字第1224號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 陳嘉祥
被 告 李佳宏
被 告 高孝臣
被 告 吳正翔
被 告 許家豪
被 告 劉念祖
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（102 年度少連
偵字第38號），被告於準備程序中自白犯罪，本院合議庭認宜以
簡易判決處刑，裁定改依簡易判決處刑如下：
主 文
庚○○共同犯恐嚇危害安全罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又共同犯妨害公眾往來安全罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。乙○○成年人與少年共同犯恐嚇危害安全罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又成年人與少年共同犯妨害公眾往來安全罪，處拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役壹佰日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，緩刑期間付保護管束。
戊○○共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案10號扳手壹支沒收；又共同犯恐嚇危害安全罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又共同犯妨害公眾往來安全罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
甲○○共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案10號扳手壹支沒收；又共同犯恐嚇危害安全罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又共同犯妨害公眾往來安全罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。上開有期徒刑及拘役部分，緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，扣案10號扳手壹支沒收。己○○共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案10號扳手壹支沒收；又共同犯恐嚇危害安全罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又共同犯妨害公眾往來安全罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。上開有期徒刑及拘役部分，緩刑
貳年，緩刑期間付保護管束，扣案10號扳手壹支沒收。 辛○○共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案10號扳手壹支沒收；又共同犯恐嚇危害安全罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又共同犯妨害公眾往來安全罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。上開有期徒刑及拘役部分，緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，扣案10號扳手壹支沒收。 事實及理由
一、本件被告庚○○、乙○○、戊○○、甲○○、己○○、辛○ ○之犯罪事實、證據，除事實部分補充「BB彈擊中丁○○駕 駛之車牌號碼0000-00號自用小客車之右後照鏡，致其鏡面 玻璃破裂而不堪使用（毀損部分業經丁○○撤回告訴）」， 及證據部分增列「被告六人於本院準備程序中之自白」、「 告訴人丁○○就毀損部分撤回告訴狀」外，餘均與檢察官起 訴書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、查扣案10號扳手1 支，既能將車牌拆下，顯見其質地堅硬， 若持以行兇，客觀上足以對人生命、身體、安全構成危險性 ，係屬兇器無訛。核被告戊○○、甲○○、己○○、辛○○ 等4 人與少年魏○榮（民國00年00月00日出生）就起訴書犯 罪事實欄「一、（1）」所為，均係犯刑法第321條第1項第3 款之攜帶兇器竊盜罪。被告戊○○、甲○○、己○○、辛○ ○與少年魏○榮就起訴書犯罪事實欄「一、（1） 」之犯行 ，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。又被告戊○○ （民國00年0月00日出生）、甲○○（民國00年0月00日出生 ）、己○○（民國00年0月00日出生）、辛○○（民國00年0 月00日出生）等四人為本件起訴書犯罪事實欄「一、（1） 」犯行時，均未滿20歲，均非成年人，自均無庸依兒童及少 年福利與權益保障法第112條第1項規定，加重其刑。被告庚 ○○、乙○○、戊○○、甲○○、己○○、辛○○與少年魏 ○榮就起訴書犯罪事實欄「一、（2） 」所為，均係犯刑法 第305 條恐嚇危害安全罪。被告庚○○、乙○○、戊○○、 甲○○、己○○、辛○○與少年魏○榮就起訴書犯罪事實欄 「一、（2） 」之犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共 同正犯。另公訴意旨就起訴書犯罪事實欄「一、（2） 」部 分，認被告六人共同毀損告訴人丁○○駕駛之車牌號碼0000 -00號自用小客車之右後照鏡，涉犯刑法第354條毀損罪嫌等 語。按告訴乃論之罪，告訴經撤回者，法院應諭知不受理之 判決，刑事訴訟法第303條第3款定有明文。本案被告六人此 部分被訴刑法第354條毀損罪部分，依同法第357條之規定，
須告訴乃論。惟告訴人丁○○於本院審理時，以書狀撤回其 毀損告訴，有該撤回告訴狀1 份在卷足憑，本應依刑事訴訟 法第303條第3款規定，諭知不受理之判決，惟因上開毀損罪 部分與前揭論罪科刑之恐嚇危害安全罪之事實部分，為想像 競合犯之裁判上一罪關係，爰不另為不受理之諭知，併予說 明之。又被告乙○○（民國00年00月00日出生）為起訴書犯 罪事實欄「一、（2） 」之犯行時，為滿20歲之成年人，其 與少年魏○榮共同實施此部分犯罪，應依兒童及少年福利與 權益保障法第112條第1項規定，加重其刑。至被告庚○○（ 民國00年0 月00日出生）、戊○○、甲○○、己○○、辛○ ○，為本件起訴書犯罪事實欄「一、（2） 」犯行時，均未 滿20歲，均非成年人，自均無庸依兒童及少年福利與權益保 障法第112條第1項規定，加重其刑。被告庚○○、乙○○、 戊○○、甲○○、己○○、辛○○與少年魏○榮就起訴書犯 罪事實欄「一、（3）」所為，均係犯刑法第185條第1 項之 妨害公眾往來安全罪。被告庚○○、乙○○、戊○○、甲○ ○、己○○、辛○○與少年魏○榮就起訴書犯罪事實欄「一 、（3） 」之犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正 犯。又被告乙○○為起訴書犯罪事實欄「一、（3） 」之犯 行時，為滿20歲之成年人，其與少年魏○榮共同實施此部分 犯罪，應依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項規定 ，加重其刑。至被告庚○○、戊○○、甲○○、己○○、辛 ○○，為本件起訴書犯罪事實欄「一、（3） 」犯行時，均 未滿20歲，均非成年人，自均無庸依兒童及少年福利與權益 保障法第112條第1項規定，加重其刑。被告戊○○、甲○○ 、己○○、辛○○所犯前揭攜帶兇器竊盜罪、恐嚇危害安全 罪、妨害公眾往來安全罪間，犯意各別，行為互殊，應予分 論併罰。又被告庚○○、乙○○所犯前揭恐嚇危害安全罪、 妨害公眾往來安全罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併 罰。
三、爰審酌被告戊○○、甲○○、己○○、辛○○與少年魏○榮 共同竊取他人車牌，造成他人日常生活不便及財產上損害， 復與被告庚○○、乙○○一同朝告訴人所駕駛之前揭自小客 車射擊BB彈及丟擲信號彈，造成告訴人內心恐懼不安，又一 同以違規超速、闖紅燈、迴轉、逆向行駛等方式，妨害公眾 往來安全，實屬不該，惟念及被告六人年紀尚輕，血氣方剛 ，僅因同儕間吆喝即衝動犯案，法治觀念淡薄，惡性尚非極 為重大等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易科 罰金折算標準，且就被告六人所犯恐嚇危害安全罪及妨害公 眾往來安全罪部分，各定其應執行之刑，並諭知易科罰金折
算標準。另扣案10號扳手1 支，為被告戊○○、甲○○、己 ○○、辛○○與少年魏○榮共同犯攜帶兇器竊盜罪所用之物 ，且係少年魏○榮所有，據該少年供述在卷，爰依刑法第38 條第1項第2款規定，於被告戊○○、甲○○、己○○、辛○ ○所犯攜帶兇器竊盜罪項下宣告沒收。
四、被告乙○○、甲○○、己○○、辛○○均未曾受有期徒刑以 上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，渠等因 一時衝動犯案，犯後均坦承犯行，經此教訓，應已知所警惕 ，本院認前開對渠等宣告之刑，以暫不執行為當，均併予宣 告緩刑2年，以啟自新，並均依刑法第93條第1項規定，於緩 刑期間均付保護管束。
五、應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第28條 、第185條第1項、第305條、第321條第1項第3款、第41條第 1項前段、第51條第6款、第74條第1項第1款、第93條第1 項 、第38條第1項第2款，兒童及少年福利與權益保障法第112 條第1項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決如主文。六、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀。
中 華 民 國 103 年 4 月 24 日
刑事第九庭 法 官 郭瓊徽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 高培馨
中 華 民 國 103 年 4 月 29 日
附錄
中華民國刑法第185條
（妨害公眾往來安全罪）
損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致生往來之危險者，處5年以下有期徒刑，拘役或5百元以下罰金。因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑。致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
第1項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第305條
（恐嚇危害安全罪）
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。