臺灣臺南地方法院刑事判決 102年度交易字第757號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 潘懿柔
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（102 年度營偵字
第1028號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告潘懿柔於民國102 年1 月10日下午6 時 30分許，騎乘車號000-000 號重型機車，沿臺南市新營區中 正路由南往北方向行駛，途經上開路段3 號前時，原應注意 機車行駛時，應注意車前狀況，而依當時天候晴、夜間有照 明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，客觀上 並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，貿然直行，適告訴 人洪永良騎乘腳踏車，沿上該路段駛至，亦因夜間車燈措施 欠完善，未依規定左轉，轉彎車未讓直行車先行，雙方閃煞 不及因而發生碰撞，人車倒地，致告訴人受有頭部外傷併顱 骨骨折、合併顱內出血、顱骨及顏面骨骨折、合併急性鼻腔 出血、左眼挫傷、結膜下出血之傷害，因認被告涉有刑法第 284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請 求經撤回或已逾告訴期間者，應諭知不受理之判決，且得不 經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第 3 款、第307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害之上開案件，公訴意旨認被 告係觸犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第 287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告業與告訴人調解 成立，告訴人已於103 年4 月8 日具狀撤回告訴，有本院10 3 年度司南簡調字第180 號調解筆錄及撤回告訴狀各1 件在 卷可稽（見本院卷第19、21頁），依上開說明，本件爰不經 言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 4 月 16 日
刑事第七庭 法 官 游育倫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「
切勿逕送上級法院」。
書記官 周玉茹
中 華 民 國 103 年 4 月 16 日