臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度監宣字第20號
聲 請 人 徐立
代 理 人 林正杰律師
相 對 人 徐王寶應
上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告徐王寶應（女，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定徐立（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定徐貞貞（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人徐立為相對人徐王寶應之長子，相對 人因罹患老年失智症，現已無法處理自己事務，為此聲請對 其為監護之宣告，並指定及聲請人及相對人次女徐貞貞分別 擔任其監護人、會同開具財產清冊之人等語。
二、受監護宣告部分：
（一）按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或 受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因 本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其 他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監 護之宣告，民法第14條第1項定有明文。查聲請人徐立主 張其為相對人徐王寶應之長子，相對人因罹患失智症，現 已無法處理自己事務，為此聲請對其為監護之宣告等情， 業據其提出戶籍謄本、中華民國身心障礙手冊等件為證， 堪認為真實，則聲請人自得依法聲請法院宣告相對人為受 監護宣告之人，合先敘明。
（二）本院經審驗徐王寶應之心神狀況，並採用卷附台北大學附 設醫院所出具之精神鑑定報告書，認為相對人為一器質性 腦徵候群症患者，整體認知功能表現顯著落後其年齡及教 育程度應有表現，計算與語言認知功能均有明顯障礙，目 前記憶力、定向感、日常生活、判斷能力、解決問題能力 及自我照顧能力均呈現困難，評估其表現約落於臨床失智 症估量表之重度失智，完全需仰賴專人照顧，回復可能性 不高，有因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其意思 表示效果之情形，爰宣告相對人為受監護宣告之人。三、選任監護人及會同開具財產清冊人部分：
（一）按法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親 屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福 利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時 指定會同開具財產清冊之人；法院為前項選定及指定前，
得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及 建議；監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證 據，供法院斟酌，民法第1111條定有明文。（二）經審酌本件相對人最近親屬即長子徐立、長女徐貞賢、次 女徐貞貞、次子徐正、三子徐良等均同意由聲請人及相對 人次女徐貞貞分別擔任其監護人、會同開具財產清冊之人 等情，有其親屬系統表及同意書附卷可稽，因認由上開二 人分別擔任相對人之監護人、會同開具財產清冊之人，應 認符合相對人之最佳利益。
（三）末按民法第1113條準用同法第1099條、第1109條之規定， 監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同 法院指定會同開具財產清冊之人，於二個月內開具財產清 冊，並陳報法院；監護人於執行監護職務時，因故意或過 失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責。故監護人應 於本裁定確定後與會同開具財產清冊之人，於二個月內開 具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 4 月 30 日
家事法庭法 官 李宜娟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 4 月 30 日
書記官 張妤瑄