解任董事
臺灣臺北地方法院(民事),司字,103年度,65號
TPDV,103,司,65,20140430,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 103年度司字第65號
聲　請　人　吳金德
相　對　人　亞劭科技事業股份有限公司
法定代理人　陳林玉霞
上列當事人間解任董事事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請人吳金德提出「請求解任公司董事狀」到院，並於 該書狀當事人欄記載其與相對人亞劭科技事業股份有限公司 之稱謂各為原告、被告，經本院通知聲請人於3 日內陳報其 提出前開書狀之真意究係依非訟程序聲請裁定，抑或係提起 訴訟之意，如係前者，即應補繳裁判費新臺幣（下同）1,00 0 元，有本院民國103 年4 月10日北院木民德103 年度司字 第65號通知附卷可稽。嗣聲請人於103 年4 月15日補繳裁判 費1,000 元，則聲請人本件係聲請本院裁定解任其於相對人 公司所任之董事職務，合先敘明。
二、聲請意旨略以：聲請人為相對人公司之董事，然自92年後即 未再參與公司業務，經向相對人多次洽辦解任董事之職，均 未獲相對人置理，爰提起本件聲請，請准予裁定解任聲請人 之董事職務。
三、經查：非訟事件中並無以裁定解任董事之程序，僅有依公司 法第200 條規定：「按董事執行業務，有重大損害公司之行 為或違反法令或章程之重大事項，股東會未為決議將其解任 時，得由持有已發行股份總數百分之三以上股份之股東，於 股東會後三十日內，訴請法院裁判之。」，由持股一定比例 之公司股東向法院提起解任董事職務之訴，則聲請人聲請以 裁定請求解任其董事職務，顯屬誤用程序。從而，聲請人聲 請解任董事，與法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1 項前段、第24條第1 項，裁定如主 文。
中 華 民 國 103 年 4 月 30 日
民事第四庭 法 官 梁夢迪
以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服，須於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 4 月 30 日
書記官 蔡梅蓮