臺灣臺北地方法院刑事裁定 103年度聲字第860號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 龔妍蓉
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（103 年度執聲字第548 號），本院裁定如下：
主 文
龔妍蓉因所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人龔妍蓉因犯附表等罪，先後經判決確 定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之 刑，並諭知易科罰金標準，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項 規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行刑，刑法第53條定有明文。再按刑法第50條於民國102 年1 月23日經修正公布，並自同年1 月25日施行。修正前規 定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」，又數罪併罰有 2 裁判以上者，應依同法第51條各款規定，定其應執行刑； 修正後規定，於第1 項增訂但書為：「但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社 會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪 與不得易服社會勞動之罪」，並增列第2 項：「前項但書情 形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定 之」。徵諸如上各增訂（列）條文，並參酌修法意旨，修正 後有關數罪併罰之要件雖無變更，惟為避免併罰範圍於事後 不斷擴大有違法安定性，及明確數罪併罰適用範圍，並符數 罪併罰制度避免累罰效應之規範本旨，乃增訂如上但書所列 各情形為數罪併合處罰之例外；又於同條增列第2 項，以規 範上稱之第1 項但書情形，於經受刑人請求檢察官聲請定其 應執行刑時，應依第51條各款有關數罪併罰之方法而定其執 行刑之準則。是據上說明，若受刑人於裁判確定前犯數罪， 合於數罪併罰，且有2 裁判以上，並均為得易科罰金之罪刑 ，依修正前、後各規定，仍應依刑法第51條各款規定，酌定 其應執行刑。是修正前後之規定，於本件並無有利或不利之 影響，自無依刑法第2 條規定比較新舊法之必要，爰逕行適 用修正後即裁判時之規定辦理，合先敘明。
三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，先後經如附表所示法院 判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決及臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，應認檢察官上開聲請
為正當，爰依前揭說明定其應執行之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。又受刑人所犯如附表編號1 所示之罪，雖於102 年12月9 日易科罰金執行完畢，然檢察官於指揮執行時應如 何處理業已執行之部分，係另一問題，與定應執行刑之裁定 無涉（最高法院88年度臺抗字第325 號裁定意旨參照），併 此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 4 月 18 日
刑事第九庭 法 官 溫祖明
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 李珮芳
中 華 民 國 103 年 4 月 18 日
附表：
┌───────┬───────────┬────────────┐
│ 編號 │ 1 │ 2 │
├───────┼───────────┼────────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├───────┼───────────┼────────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑3月 │有期徒刑2月 │
├───────┼───────────┼────────────┤
│ 犯罪日期 │102年6月25日凌晨3時許 │100年12月26日晚間10時30 │
│ │ │分為警採尿回溯96小時內某│
│ │ │時許 │
├───────┼───────────┼────────────┤
│偵查（自訴）機│新北地檢102年度毒偵字 │臺北地檢102年度撤緩毒偵 │
│關年度及案號 │第4312號 │字第165號 │
├──┬────┼───────────┼────────────┤
│ 最 │ 法 院 │新北地院 │臺北地院 │
│ 後 ├────┼───────────┼────────────┤
│ 事 │ 案 號 │102年度簡字第6273號 │102年度簡字第2859號 │
│ 實 ├────┼───────────┼────────────┤
│ 審 │判決日期│102年10月9日 │103年2月24日 │
├──┼────┼───────────┼────────────┤
│ 確 │ 法 院 │新北地院 │臺北地院 │
│ 定 ├────┼───────────┼────────────┤
│ 判 │ 案 號 │102年度簡字第6273號 │102年度簡字第2859號 │
│ 決 ├────┼───────────┼────────────┤
│ │確定日期│102年11月4日 │103年3月18日 │
├──┴────┼───────────┼────────────┤
│是否得為易科 │ 是 │ 是 │
│罰金之案件 │ │ │
├───────┼───────────┼────────────┤
│ 備 註 │新北地檢102年度執字第 │臺北地檢103年度執字第271│
│ │14246號（已執畢） │3號 │
└───────┴───────────┴────────────┘