臺灣臺北地方法院刑事裁定 103年度聲字第803號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 唐雅琳
劉盈宏
邱立榕
張釗明
唐明田
賴世翔
上列被告因賭博案件（101 年度緩字第3078、3079、3080、3081
、3082、3083號），經檢察官聲請單獨宣告沒收扣押物（103 年
度執聲字第497號），本院裁定如下：
主 文
扣案之撲克牌貳副及賭資新臺幣陸仟伍佰叁拾元，均沒收。 理 由
一、聲請意旨略以：被告唐雅琳、劉盈宏、邱立榕、張釗明、唐 明田、賴世翔因賭博案件，經臺灣臺北地方法院檢察署檢察 官以101 年度偵字第16779 號為緩起訴處分確定，至扣案之 撲克牌2 副（聲請書誤載為1 副）、賭資新臺幣（下同）6, 530 元，分別為被告等人當場賭博器具、賭資，爰依刑法第 266 條第2 項之規定，聲請單獨宣告沒收等語。二、按專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明 文；又當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問 屬於犯人與否，沒收之，刑法第266條第2項亦有明文規定。三、經查，被告唐雅琳等6 人於民國101 年8 月3 日凌晨0 時35 分許，在臺北市○○區○○路00號2 樓「一元堂泡沫紅茶店 」之公眾得出入之場所，以撲克牌為賭具，嗣為警當場查獲 ，並扣得賭資6,530 元、撲克牌2 副。被告6 人所涉上開刑 法第266 條第1 項之公然賭博罪，業經臺北地檢署檢察官依 刑事訴訟法第253 條之1 第1 項規定，於101 年9 月17日以 101 年度偵字第16779 號為緩起訴處分確定，緩起訴期間均 為1 年，於102 年1 月11日緩起訴期滿均未經撤銷等情，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開緩起訴處分書附卷可稽 ，並經本院調取臺北地檢署101 年度偵字第16779 號案卷核 閱屬實。扣案之撲克牌2 副，係為被告張釗明所有，提供作 為其等於上揭時、地，當場賭博之器具；現金6,530 元，則 為其等在賭檯之財物，業據被告等6 人供承明確，揆諸前開 說明，聲請人聲請沒收上開扣押物，於法有據，應予准許， 爰裁定如主文。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，刑法第266條第2 項、 第40條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 4 月 11 日
刑事第十四庭 法 官 張少威
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀 書記官 楊文祥
中 華 民 國 103 年 4 月 11 日