背信
臺灣臺北地方法院(刑事),簡字,103年度,944號
TPDM,103,簡,944,20140408,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　103年度簡字第944號
公　訴　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　林青衛
選任辯護人　吳慶隆律師
上列被告因背信案件，經檢察官提起公訴（101年度偵續字第575
號），嗣被告於本院準備程序中自白犯罪（102年度易字第638號
），本院認宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下︰
主 文
林青衛犯背信罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件應更正犯罪事實欄第4 行「亞衛林材料股份有限公司」 為「亞衛林工業材料股份有限公司」，補充更正犯罪事實欄 15、16行為「即分別於100年4月28日、100年7月22日交付價 差57萬元、113萬9,970元予林青衛」，補充證據：「被告林 青衛於本院準備程序中之自白」，其餘犯罪事實及證據，均 引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告林青衛所為，係犯刑法第342條第1項之背信罪。爰審 酌被告身為告訴人金友科技有限公司之總經理，竟違背告訴 人委託其採購機器之任務，將價格以低報高而謀取價差，所 為顯有不該，惟念被告犯後坦承犯行，並與告訴人達成和解 ，兼衡其犯罪所得、動機、目的，暨其智識程度、生活狀況 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準，以資懲儆。另被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑 之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其於本院準 備程序中已完全坦白承認，態度良好，並與告訴人達成和解 ，告訴人亦表示願意給被告緩刑之機會等情，有本院準備程 序筆錄附卷可參（見本院102年度易字第638號卷第131 頁反 面至132 頁），足認其經此偵審程序，當知所警惕，信無再 犯之虞，是本院認為前開所科之刑，以暫不執行為適當，爰 依刑法第74條第1項第1款之規定，併予宣告緩刑2 年，用啟 自新。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2 項，刑法 第342條第1項、第41條第1 項前段、第74條第1項第1款，刑 法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得於簡易判決送達之日起10日內，向本院提 出上訴。
中 華 民 國 103 年 4 月 8 日
刑事第五庭 法 官 李小芬
以上正本證明與原本無異。




如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳品潔
中 華 民 國 103 年 4 月 8 日
附錄所犯法條：
中華民國刑法第342條
（背信罪）
為他人處理事務，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害本人之利益，而為違背其任務之行為，致生損害於本人之財產或其他利益者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。