臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 106年度嘉交簡字第1117號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 林坤亮
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 106
年度速偵字第1293號），本院判決如下：
主 文
林坤亮駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯 罪 事 實 及 理 由
一、本案犯罪事實：
林坤亮明知飲酒過量不得駕駛動力交通工具，竟仍於民國10 6年7月15日下午4時至5時30許，分別在嘉義縣民雄鄉某工地 及某鵝肉攤飲用啤酒後，酒後駕駛車牌號碼000-0000號自用 小貨車上路，嗣林坤亮駕車行經嘉義縣梅山鄉梅北村台三線 266.5 公里處，因闖紅燈，為警攔檢盤查，並對其施以酒精 濃度測試，於同日下午6 時32分許，測得其吐氣所含酒精濃 度為每公升0.35毫克。
二、得心證之理由：
上開犯罪事實，業據被告林坤亮於警詢及偵訊時坦承不諱（ 警卷第1至3頁；速偵卷第6 頁及反面），酒後駕車飲酒結束 逾十五分鐘以上或提供礦泉水給受測者漱口確認單、當事人 酒精測定紀錄表、嘉義縣政府警察局舉發違反道路交通管理 事件通知單影本、呼氣酒精測試器檢定合格證書影本、公路 監理電子閘門證號查詢汽車駕駛人及車輛詳細資料報表在卷 足憑（警卷第8 至12頁、第15至16頁），足見被告之自白與 事實相符，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科 。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。 ㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌：被告國中肄業之智識程度 ；有公共危險前案紀錄之素行；明知酒精成分對人之意識控 制能力具有不良影響，超量飲酒後會導致對週遭事物之辨識 及反應能力較平常狀況薄弱，因而酒後駕車在道路上行駛， 對往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，卻仍服用酒 類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，漠視自己及公眾行車 安全；本案吐氣所含酒精濃度之數據達每公升0.35毫克；職 業商、勉持之家庭經濟狀況（見警卷第1 頁調查筆錄之「受 詢問人」欄）；坦認犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，以資 懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項、刑法第18 5條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段， 刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本件判決，得自收受本判決送達之日起10日內，向本 院提起上訴。
中 華 民 國 106 年 8 月 23 日
嘉義簡易庭 法 官 葉南君
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 106 年 8 月 24 日
書記官 朱鴻明
附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。