臺灣臺中地方法院民事裁定 103年度家陸許字第11號
聲 請 人 劉愛蘭
相 對 人 鄭岳周
上列當事人聲請裁定認可（大陸民事判決書）事件，本院裁定如
下：
主 文
中華人民共和國湖南省岳陽市岳陽樓區人民法院（二０一二）樓民二初字第四０號民事判決書（於民國○○○年○月○日生效），應予認可。
程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為大陸地區人士，其與相對人於民國 96年10月8 日結婚，嗣於101 年4 月22日（聲請狀誤載為10 1 年2 月24日）經大陸地區湖南省岳陽市岳陽樓區人民法院 以（2012）樓民二初字第40號民事判決離婚，並已於101 年 6 月3 日生效。因上開大陸地區作成之民事判決，並未違反 臺灣地區之公共秩序或善良風俗，為此聲請裁定認可上開民 事判決等語。
二、按在大陸地區作成之民事確定判決、民事仲裁判斷，不違背 臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可。臺 灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1 項定有明文。次 按依前開條例第74條規定聲請法院裁定認可之民事確定裁判 ，應經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證，臺 灣地區與大陸地區人民關係條例施行細則第68條亦有明定。 又按在大陸地區作成之文書，經行政院設立或指定之機構或 委託之民間團體驗證者，推定為真正。而依前開規定推定為 真正之文書，其實質上證據力，由法院或有關主管機關認定 ；文書內容與待證事實有關，且屬可信者，有實質上證據力 。臺灣地區與大陸地區人民關係條例第7 條、臺灣地區與大 陸地區人民關係條例施行細則第9 條分別有規定。三、經查：
（一）本件聲請人為大陸地區人士，兩造於96年10月8 日結婚， 於101 年4 月22日經大陸地區湖南省岳陽市岳陽樓區人民 法院以（2012）樓民二初字第40號民事判決離婚，並已於 101 年6 月3 日生效。前開民事判決意旨記載：「本院認 為，原告（按即本件聲請人）與被告（按即本件相對人） 在相識不到一年的情況下就草率結婚，其婚姻基礎顯然不 牢；婚後沒有在一起共同生活，足見雙方並未建立真正的 夫妻感情；原、被告自2007 年10月分居至今，分居已達4 年之久，原、被告夫妻感情已完全破裂，故對原告的離婚
請求，本院予以准許。．．．判決如下：准許原告劉愛蘭 與被告鄭岳周離婚。案件受理費200 元（按指人民幣）， 由原告劉愛蘭負擔。」等語，有聲請人提出之常住人口登 記卡、居民身份證、戶籍謄本、上開判決書、文書生效證 明書、經財團法人海峽交流基金會認證之公證書、戶籍謄 等件為證，自堪信為真實。
（二）前開民事確定判決離婚所舉事由，符合我國民法第1052條 第2 項規定難以維持婚姻之重大事由，足認該判決認事用 法，與我國法律有關規定相符，亦與臺灣地區公共秩序或 善良風俗無違。從而，聲請人聲請裁定認可上開大陸地區 作成之民事確定判決，為有理由，應予准許。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟 法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 4 月 30 日
家事法庭 法 官 莊嘉蕙
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 103 年 4 月 30 日
書記官 楊家印