臺灣臺中地方法院民事判決 102年度家訴字第98號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 盧正昕
訴訟代理人 林意惠
王志堯
王清華
王裕仁
被 告 曾培昌
薛義榮
上列當事人間代位請求分割遺產事件，本院於中華民國一百零三
年四月廿一日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告曾培昌、薛義榮就被繼承人曾鳳雲所遺如附表所示遺產，應依如附表所示之分割方法分別取得。
就前項被告曾培昌所分得部分，在新臺幣玖萬玖仟玖佰零玖元，及自民國八十九年七月四日起，至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息，暨賠償程序費用及執行費用之範圍內，由原告代為受領。
訴訟費用由被告各按二分之一比例負擔。
事實及理由
甲、程序部分：
壹、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴；但請求之 基礎事實為同一者、擴張或減縮應受判決事項之聲明者、不 甚礙被告之防禦及訴訟之終結者，民事訴訟法第二百五十五 條第一項第二、三、七款定有明文。本件原告起訴時，原係 聲明「准將被告對於臺中地方法院一００年度司執字第八五 一一七號執行事件可得領取之分配款之公同共有權利，按被 告各二分之一之應繼分比例予以分割為分別共有」，嗣於一 ０二年八月十六日變更聲明如主文所示，先後就遺產分割範 圍及方式有所變更、追加，揆諸前開規定，於法尚無違誤， 合先敘明。
貳、被告曾培昌、薛義榮經合法通知，無正當理由，均未於最後 言詞辯論期日到場，核無家事事件法第五十一條準用民事訴 訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其 一造辯論而為判決。
乙、實體部分：
壹、原告起訴主張：被告曾培昌於民國八十八年十月二十一日與 原告訂立小額循環信用貸款契約，惟未依約給付，經原告向 高雄地方法院以八十九年度促字第一四二九０號聲請支付命 令獲准在案，亦經執行程序取得鈞院九十四年度執字第一三
九五八號債權憑證。被繼承人曾鳳雲因故死亡，遺有如附表 所示之遺產，含鈞院以一００年度司執字第八五一一七號拍 賣不動產所得之剩餘價金新台幣47萬9652元（目前以102年 度存字第577號提存中），由其胞弟即被告曾培昌、其配偶 即被告薛義榮公同共有，而上開遺產迄今均無法達成分割遺 產協議，且上開遺產並無不能分割之情，因被告二人未完成 遺產分割，尚無法自公同共有之遺產部分而為滿足債權之執 行標的，原告既已對被告曾培昌取得上開執行名義，僅因被 告怠於行使其權利，致影響原告債權之行使，原告自有行使 代位權以保全債權之必要，得以自己名義代位被告曾培昌行 使對被繼承人曾鳳雲之遺產分割權利，為此，依民法第二百 四十二條、第一千一百六十四條規定，請求裁判分割被告曾 培昌繼承如附表所示之遺產，並就被告曾培昌分得價金部分 ，在上開債權範圍內，由原告代為受領等語。並聲明：如主 文所示。
貳、被告於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何有利於己 之聲明或陳述。
叁、得心證之理由：
一、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：一、直系血親 卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母；又按配偶 有相互繼承遺產之權，其應繼分，依左列各款定之：一、與 第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人同為繼承時，其 應繼分與他繼承人平均，民法第一千一百三十八條、第一千 一百四十四條第一款分別定有明文。復按債務人怠於行使其 權利時，債權人因保全債權，得以自己之名義，行使其權利 。但專屬於債務人本身者，不在此限，民法第二百四十二條 定有明文。
二、原告主張之上開事實，業據其提出戶籍謄本、貸款契約、還 款交易明細、債權憑證、民事執行處函、執行命令、建物登 記第二類謄本、土地登記第二類謄本、被告入出國日期證明 書等件為證，並有本院依職權調閱被繼承人曾鳳雲及其相關 家屬戶籍資料、結婚登記資料、遺產稅繳納證明資料、入出 境資訊連結作業、稅務電子閘門資料查詢表、不動產繼承登 記資料、提存書等件附卷可參，被告曾培昌、薛義榮分別為 被繼承人曾鳳雲之胞弟及配偶，均為其繼承人，惟被告二人 均在國外，均未辦理遺產登記相關資料，且被告二人經合法 通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何有 利於己之聲明或陳述。準此，應堪信原告主張之事實為真實 。
三、揆諸上開說明意旨，原告本於債權人之地位，代位被告曾培
昌請求分割上開遺產，並就被告曾培昌所分得變賣價金部分 ，由原告代位受領，為有理由。爰判決如主文第一、二項所 示。又分割遺產之訴，係必要共同訴訟，分割後均蒙其利。 是本院認本件之訴訟費用應由被告依應繼分之比例，負擔訴 訟費用，較為公允，併此敘明。
肆、訴訟費用負擔的依據：家事事件法第五十一條、民事訴訟法 第七十八條、第八十五條第一項前段。
中 華 民 國 103 年 4 月 24 日
家事法庭 法 官 王靜秋
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 103 年 4 月 24 日
書記官 簡芳敏
附表：被繼承人曾鳳雲之遺產
┌──┬─────────────┬─────┬───────────┐
│編號│ 遺產項目 │財產數量 │分割方法 │
├──┼─────────────┼─────┼───────────┤
│ １ │臺中地方法院一００年度司執│ │由被告各取得二分之一。│
│ │字第八五一一七號剩餘分配款│新臺幣 │ │
│ │（102年度存字第577號提存款│479,652元 │ │
│ │） │ │ │
├──┼─────────────┼─────┼───────────┤
│ ２ │汽車（車牌3NX-3138） │ 1 │變價分割後，由被告各取│
│ │ │ │得二分之一。 │
├──┼─────────────┼─────┼───────────┤
│ ３ │汽車（車牌30163-XY） │ 1 │變價分割後，由被告各取│
│ │ │ │得二分之一。 │
├──┼─────────────┼─────┼───────────┤
│ ４ │善德生化科技股份有限公司 │新臺幣 │由被告各取得二分之一。│
│ │投資 │6,850元 │ │
└──┴─────────────┴─────┴───────────┘
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網