臺灣臺中地方法院刑事判決 103年度訴字第45號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 洪任材
選任辯護人 陳浩華律師
賴皆穎律師
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第213
10、22388、22588、24666、25550、26590號、102年度少連偵字
第253號），因被告於審判程序中就被訴事實為有罪之陳述，經
本院合議庭裁定改由受命法官獨任以簡式審判程序審理，判決如
下：
主 文
巳○○成年人與少年共同犯詐欺取財罪，未遂，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。緩刑肆年，並應於緩刑期間內，向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供壹佰捌拾小時之義務勞務，緩刑期間付保護管束。扣案如附表一所示之物沒收。 事實及理由
一、本件除於證據部分為如下之補充外，其餘犯罪事實、證據及 應適用之法條，均引用附件檢察官起訴書經本院節錄有關犯 罪事實四部分之記載。
㈠被告巳○○於本院103年3月26日審判期日所為認罪之陳述（ 本院卷三第149、161頁）
㈡共犯乙○○於本院103年1月7日訊問（本院卷一第178頁）、 103年1月27日準備程序（本院卷二第10頁反面）、同日簡式 審判程序所為認罪之陳述（本院卷二第25頁）。 ㈢共犯Ｋ○○於本院103年1月7日訊問（本院卷一第178頁）、 103年1月27日準備程序（本院卷二第10頁反面）、同日簡式 審判程序所為認罪之陳述（本院卷二第25頁）。 ㈣共犯Ｉ○○於本院103年1月7日訊問（本院卷一第178頁）、 103年1月27日準備程序（本院卷二第10頁反面、第11頁）、 同日簡式審判程序所為認罪之陳述（本院卷二第25頁）。 ㈤共犯庚○○於本院103年1月7日訊問（本院卷一第178頁）、 103年1月27日準備程序（本院卷二第11頁）、同日簡式審判 程序所為認罪之陳述（本院卷二第25頁）。
㈥共犯甲○○於本院103年1月7日訊問（本院卷一第209頁）、 103年1月27日準備程序（本院卷二第11頁）、同日簡式審判 程序所為認罪之陳述（本院卷二第25頁）。
㈦共犯宙○○於本院103年1月7日訊問（本院卷一第209頁）、 103年1月27日準備程序（本院卷二第11頁）、同日簡式審判 程序所為認罪之陳述（本院卷二第25頁）。
㈧共犯丙○○於本院103年1月7日訊問（本院卷一第209頁）、 103年1月27日準備程序（本院卷二第34頁反面）、同日簡式 審判程序所為認罪之陳述（本院卷二第39頁） ㈨共犯宇○○於本院103年1月7日訊問（本院卷一第209頁）、 103年1月27日準備程序（本院卷二第11頁）、同日簡式審判 程序所為認罪之陳述（本院卷二第25頁）。
㈩共犯張淙瑜於本院103年1月7日訊問（本院卷一第132頁）、 103年2月13日準備程序（本院卷二第93頁）、同日簡式審判 程序（本院卷二第107頁反面）所為之陳述。二、科刑：
㈠按已著手於犯罪行為之實行而不遂者，為未遂犯；未遂犯之 處罰，以有特別規定者為限，並得按既遂犯之刑減輕之，刑 法第25條第1、2項定有明文。被告巳○○就犯罪事實四部分 所犯均為詐欺取財罪未遂，爰依上開規定減輕其刑。 ㈡被告為成年人，與少女謝00、吳00共犯本件詐欺取財犯行， 應依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段規定加 重其刑，並依法先加後減之。
㈢爰審酌被告巳○○為82年次、高職肄業之年輕男子（本院卷 一第101頁個人戶籍資料查詢結果），自102年9月13日加入 詐欺集團，受地○○指示擔任機房現場負責人，負責跟地○ ○聯絡，該集團於102年9月17日上午即為警查獲，犯罪時間 甚短，犯罪之動機、目的、手段、品行、並未詐欺得手，仍 屬未遂，犯罪後於審判期日坦承犯行之態度等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準（按兒童及 少年福利與權益保障法第112條第1項前段成年人與少年共同 實施犯罪之加重，係概括性之規定，對一切犯罪皆有其適用 ，自屬刑法總則加重之性質，有最高法院102年度台上字第 4799號判決可資參照，即仍有刑法第41條第1項易科罰金規 定之適用，附此敘明）。
㈣末查被告巳○○前無任何前科，未曾因故意犯罪受有期徒刑 以上刑之宣告，屬初犯（見本院卷一第64頁臺灣高等法院被 告前案紀錄表），其因一時失慮而致罹律法，經此偵審程序 之教訓，當知所警惕，信無再犯之虞，本院以為所宣告之刑 以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑4年，用啟自新。並依同 法第74條第2項第5款規定，命被告巳○○於緩刑期間內，向 指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公 益目的之機構或團體，提供180小時之義務勞務，另並依同 法第93條第1項第2款規定宣告在緩刑期內付保護管束，以收 監督之效。
三、沒收：扣案如附表一所示之物，係被告巳○○所屬詐欺集團
所有供被告巳○○及共犯乙○○等人犯本件詐欺取財所用之 物，業據被告巳○○及共犯乙○○、Ｋ○○、Ｉ○○、庚○ ○、甲○○、宙○○、宇○○、丙○○等人供承在卷（見本 院卷二第26頁反面-27頁、38頁反面、本院卷三第160頁反面 ），爰依刑法第38條第1項第2款及責任共同原則宣告沒收。 至扣案如附表二所示之物，其中編號1部分，共犯宇○○於 本院審理時陳稱：「有1台放在巳○○座位的ASUS筆記型電 腦黑色的筆記型電腦，是我個人的，與犯罪無關」（本院卷 二第27頁），復經本院調取在巳○○座位處所查扣之筆記型 電腦2台供共犯宇○○辨認，經共犯宇○○當庭確認編號64 有用電腦背包裝起來之ACER筆電是伊的（本院卷二第74-77 頁）；編號2、3部分，被告Ｋ○○於本院審理時陳稱：「 APPLE牌、三星牌行動電話各1支是我個人的，與犯罪無關」 （本院卷二第26頁反面）等語，是均尚難認與本案詐欺取財 犯行有關，復無其他積極證據證明上開扣案如附表二所示之 物係供本件犯罪所用或所得之物，爰不另諭知沒收，附此敘 明。
應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段，刑法第28條、第339條第3項、第1項、第25條第2項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第5款、第93條第1項第2款、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
本案經檢察官Ｏ○○到庭執行職務。
中 華 民 國 103 年 4 月 30 日
刑事第十七庭 法 官 蕭一弘
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決書正本之日為準。 書記官 許瑞萍
中 華 民 國 103 年 4 月 30 日
所犯法條：
兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪或故意對其犯罪者，加重其刑至二分之一。但各該罪就被害人係兒
童及少年已定有特別處罰規定者，從其規定。
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表一：
┌──┬────────────┬──┬────────┐
│編號│扣案物品名稱 │數量│備註 │
├──┼────────────┼──┼────────┤
│1 │ASUS筆記型電腦（起訴書誤│1台 │臺中市潭子區豐興│
│ │載為SUS筆記型電腦） │ │路1段577巷33號機│
├──┼────────────┼──┤房3樓巳○○使用 │
│2 │VOIPGATEWAY印表機 │2台 │ │
├──┼────────────┼──┤ │
│3 │HP印表機 │1台 │ │
├──┼────────────┼──┤ │
│4 │臺灣大哥大IP分享器 │1台 │ │
├──┼────────────┼──┤ │
│5 │教戰手則 │1本 │ │
├──┼────────────┼──┤ │
│6 │白板公布欄 │1個 │ │
├──┼────────────┼──┤ │
│7 │NOKIA手機 │2支 │ │
├──┼────────────┼──┤ │
│8 │詐騙系統電信費用筆記 │1張 │ │
├──┼────────────┼──┼────────┤
│9 │SANYO牌電話機 │1台 │上址機房3樓現場 │
├──┼────────────┼──┤圖編號1Ｋ○○座 │
│10 │BASITO牌電話機 │1台 │位處查扣 │
├──┼────────────┼──┤ │
│11 │SONY牌行動電話 │1支 │ │
├──┼────────────┼──┤ │
│12 │NOKIA牌行動電話 │1支 │ │
├──┼────────────┼──┤ │
│13 │SP牌隨身碟 │1支 │ │
├──┼────────────┼──┤ │
│14 │HP牌隨身碟 │1支 │ │
├──┼────────────┼──┤ │
│15 │APACER牌隨身碟 │1支 │ │
├──┼────────────┼──┼────────┤
│16 │SANYO牌電話機 │1具 │上址機房3樓現場 │
│ │ │ │圖編號2宙○○座 │
├──┼────────────┼──┤位處查扣 │
│17 │NOKIA牌行動電話 │1支 │ │
├──┼────────────┼──┼────────┤
│18 │羅蜜歐牌電話機 │1具 │上址機房3樓現場 │
│ │ │ │圖編號3庚○○座 │
│ │ │ │位處查扣 │
├──┼────────────┼──┼────────┤
│19 │SANYO牌電話機 │1具 │上址機房3樓現場 │
│ │ │ │圖編號4丙○○座 │
├──┼────────────┼──┤位處查扣 │
│20 │教戰守則 │1本 │ │
├──┼────────────┼──┼────────┤
│21 │羅蜜歐牌電話機 │1具 │上址機房3樓現場 │
│ │ │ │圖編號5Ｉ○○座 │
│ │ │ │位處查扣 │
├──┼────────────┼──┼────────┤
│22 │BASITO牌電話機 │1具 │上址機房3樓現場 │
│ │ │ │圖編號6甲○○座 │
│ │ │ │位處查扣 │
├──┼────────────┼──┼────────┤
│23 │BASITO牌電話機 │1具 │上址機房3樓現場 │
│ │ │ │圖編號7吳○○座 │
│ │ │ │位處查扣 │
├──┼────────────┼──┼────────┤
│24 │電話機 │1具 │上址機房3樓現場 │
├──┼────────────┼──┤圖編號8謝○○座 │
│25 │教戰守則 │1本 │位處查扣 │
├──┼────────────┼──┼────────┤
│26 │電話機 │3具 │上址機房2樓前房 │
├──┼────────────┼──┤宇○○使用 │
│27 │數據機 │8台 │ │
├──┼────────────┼──┤ │
│28 │計算機 │1台 │ │
├──┼────────────┼──┤ │
│29 │剝線鉗 │2支 │ │
├──┼────────────┼──┤ │
│30 │教戰守則 │7張 │ │
├──┼────────────┼──┤ │
│31 │大陸各省編號表 │3張 │ │
├──┼────────────┼──┤ │
│32 │筆錄單 │1張 │ │
├──┼────────────┼──┤ │
│33 │代碼表 │1本 │ │
├──┼────────────┼──┤ │
│34 │大陸手機 │1支 │ │
├──┼────────────┼──┤ │
│35 │大陸銀行帳號 │1張 │ │
├──┼────────────┼──┼────────┤
│36 │電話機 │3具 │上址機房2樓樓梯 │
├──┼────────────┼──┤口 │
│37 │電話轉接器 │2台 │ │
├──┼────────────┼──┼────────┤
│38 │電話機 │2具 │上址機房2樓後房 │
├──┼────────────┼──┤ │
│39 │教戰手冊 │1本 │ │
├──┼────────────┼──┤ │
│40 │教戰手冊 │3張 │ │
├──┼────────────┼──┤ │
│41 │筆錄單 │1張 │ │
├──┼────────────┼──┤ │
│42 │大陸銀行帳號 │1張 │ │
└──┴────────────┴──┴────────┘
附表二：
┌──┬────────────┬──┬────────┐
│編號│扣案物品名稱 │數量│備註 │
├──┼────────────┼──┼────────┤
│1 │ACER筆記型電腦（黑色）（│1台 │臺中市潭子區豐興│
│ │起訴書誤載為SUS筆記型電 │ │路1段577巷33號機│
│ │腦） │ │房3樓查扣 │
├──┼────────────┼──┼────────┤
│2 │APPLE牌行動電話 │1支 │上址機房3樓現場 │
├──┼────────────┼──┤圖編號1Ｋ○○座 │
│3 │三星牌行動電話 │1支 │位處查扣 │
└──┴────────────┴──┴────────┘
附件:
檢察官起訴書經節錄有關犯罪事實四部分；
犯罪事實欄
四、寅○○、地○○自102年8月中起，與真實姓名年籍不詳綽號 「發哥」之成年男子共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯 絡及行為分擔，由寅○○找人出面承租臺中市○○區○○路 0段000巷00號處所做為詐欺集團之話務機房，並由地○○負 責裝設網路設備及監視器等設備。之後，由地○○陸續邀約 亦有詐欺犯意聯絡之巳○○（綽號「小麥」，於102年9月13 日加入並開始負責發送詐欺簡訊，並受地○○之指示擔任現 場負責人）、Ｋ○○（於102年9月13日加入後即開始擔任一 線人員，並協助男友巳○○管理現場）、14歲之少女謝00（ 88年次，於同年9月11日加入，並於同年9月15日開始擔任一 線人員，業移送少年法庭處理）、14歲之少女吳00（87年次 ，於同年9月13日加入，並於同年9月15日開始擔任一線人員 ，業移送少年法庭處理）、乙○○（於同年9月13日加入， 並於同年9月15日開始擔任一線人員）、Ｉ○○（於同年9月 3日加入，並於同年9月10日開始擔任一線人員）、庚○○（ 於同年9月13日加入，並於同年9月17日開始擔任一線人員） 、宙○○（於同年9月13日加入，並於同年9月14日開始擔任 一線人員）、丙○○（於同年9月13日加入，並於同年9月14 日開始擔任一線人員）、甲○○（於同年9月13日，於同年9 月15日開始擔任一線人員）、宇○○（於同年9月15日加入 ，於同年9月17日開始擔任二線人員）加入上開詐欺集團而 成為話務機房之成員，地○○並留下車牌號碼0000-00號自 小客車供現場負責人巳○○使用。其等之詐欺模式，係先以 簡訊群發系統隨機撥送詐欺簡訊到大陸地區民眾，向大陸地 區民眾佯稱網路遭盜用之訊息，致該等民眾信以為真而回撥 電話到上開詐欺機房，由機房各線人員依一線、二線、三線 人員之任務分配，一線人員扮演電信公司之客服人員向大陸 地區民眾表示民眾之網路遭盜用，必須報案云云，再將電話 轉給扮演公安人員之二線人員，由二線人員記下民眾行動電 話等資料，再將資料交給扮演檢察官之三線人員，由三線人 員以要凍結財產為由，要求對方匯款到指定之帳戶內以詐取 金錢。巳○○為該機房之現場負責人，負責管理現場人員有 關工作、食宿、日常生活開銷等事宜，並在該機房3樓負責 以電腦群發詐欺簡訊對大陸地區人民行詐欺行為之工作。而 乙○○、Ｉ○○、庚○○、宙○○、Ｋ○○、丙○○、甲○
○、謝00、吳00等在該機房3樓擔任一線客服人員之工作， 宇○○則在該機房2樓擔任二線公安人員工作，並將所取得 之民眾個人資料交給巳○○或地○○，由地○○再交給扮演 檢察官之不詳三線人員。其等工作時間自早上8點到下午3時 30分，巳○○每月薪水2萬元，其餘成員若詐欺得逞，一線 客服人員可分得詐騙金額5%之報酬，二線及三線人員可分得 詐騙金額8%之報酬。嗣於102年9月17日上午，經警前往上址 執行搜索，在該機房3樓查獲巳○○所用做為詐欺行為使用 之SUS筆記型電腦2台、VOIPGATEWAY印表機2台、HP印表機1 台、臺灣大哥大IP分享器1台、教戰手則1本、白板公布欄1 個、NOKIA手機2支、詐騙系統電信費用筆記1張等物;在3樓 現場圖編號1Ｋ○○座位處扣得供作詐欺使用之SANYO牌電話 機、ASITO牌電話機各1台、APPLE牌、SONY牌、三星牌、 NOKIA牌行動電話各1支、SP牌、HP牌、APACER牌之隨身碟各 1支。在3樓現場圖編號2宙○○座位處扣得其與乙○○共同 用以接聽詐騙電話之SANYO牌電話機1具、乙○○之NOKIA牌 行動電話1支;在3樓現場圖編號3庚○○座位處扣得供詐欺使 用之羅蜜歐牌電話機1具;在3樓現場圖編號4丙○○座位處扣 得供詐欺使用之SANYO牌電話機1具、教戰守則1本等物;在3 樓現場圖編號5Ｉ○○座位處扣得供詐欺使用之羅蜜歐牌電 話機1具;在3樓現場圖編號6甲○○座位處扣得供詐欺犯罪使 用之BASITO牌電話機1具;在3樓現場圖編號7吳00座位處扣得 供作詐欺使用之ASITO牌電話機1具;在3樓現場圖編號8謝00 座位處扣得供作詐欺使用之電話機1具、教戰守則1本等物; 在該機房2樓宇○○工作處所之2樓前房扣得供做詐欺使用之 電話機3具、數據機8台、計算機1台、剝線鉗2支、教戰守則 7張、大陸各省編號表3張、筆錄單1張、代碼表1本、大陸手 機1支、大陸銀行帳號1張等物;在2樓樓梯口扣得供詐欺使用 之電話機3具、電話轉接器2台等物;在2樓後房扣得供詐欺使 用之電話機2具、教戰手冊1本、教戰手冊3張、筆錄單1張、 大陸銀行帳號1張等物。其等均已著手於詐欺行為之實施而 未遂。
證據並所犯法條欄
一、證據清單
┌──┬─────────────┬─────────────┐
│編號│ 證 據 │ 待 證 事 實 │
├──┼─────────────┼─────────────┤
│ 82 │被告乙○○於警詢、偵訊時之│犯罪事實四部分。 │
│ │供述及以證人身分具結之證述│ │
│ │。（D卷P57-P67） │ │
├──┼─────────────┼─────────────┤
│ 83 │被告Ｋ○○於警詢、偵訊時之│犯罪事實四部分。 │
│ │供述及以證人身分具結之證述│ │
│ │。（D卷P89-P102） │ │
├──┼─────────────┼─────────────┤
│ 84 │被告Ｉ○○於警詢、偵訊時之│犯罪事實四部分。 │
│ │供述及以證人身分具結之證述│ │
│ │。（D卷P132-P145） │ │
├──┼─────────────┼─────────────┤
│ 85 │被告庚○○於警詢、偵訊時之│犯罪事實四部分。 │
│ │供述及以證人身分具結之證述│ │
│ │。（D卷P167-P182、H卷P91- │ │
│ │P93） │ │
├──┼─────────────┼─────────────┤
│ 86 │被告甲○○於警詢、偵訊時之│犯罪事實四部分。 │
│ │供述及以證人身分具結之證述│ │
│ │。（D卷P200-P210） │ │
├──┼─────────────┼─────────────┤
│ 87 │被告巳○○於警詢、偵訊時之│犯罪事實四部分。 │
│ │供述及以證人身分具結之證述│ │
│ │。（E卷P16-P27、P42-P43、 │ │
│ │H卷P79-P81） │ │
├──┼─────────────┼─────────────┤
│ 88 │被告宙○○於警詢、偵訊時之│犯罪事實四部分。 │
│ │供述及以證人身分具結之證述│ │
│ │。（E卷P70-P82） │ │
├──┼─────────────┼─────────────┤
│ 89 │被告丙○○於警詢、偵訊時之│犯罪事實四部分。 │
│ │供述及以證人身分具結之證述│ │
│ │。（E卷P110-P121） │ │
├──┼─────────────┼─────────────┤
│ 90 │被告宇○○於警詢、偵訊時之│犯罪事實四部分。 │
│ │供述及以證人身分具結之證述│ │
│ │。（E卷P148-P160、H卷P80- │ │
│ │P81、P83-P84） │ │
├──┼─────────────┼─────────────┤
│ 91 │證人吳00、謝00於警詢、偵訊│犯罪事實四部分。 │
│ │時之證述。（F卷P175-P195、│ │
│ │P245-P257） │ │
├──┼─────────────┼─────────────┤
│ 92 │1、證人陳麗玉於警詢時之證 │臺中市潭子區豐興路1段577巷│
│ │ 述。（G卷P53-P54） │33號處所，由「林秉燁」出面│
│ │2、不動產租賃契約書。（G卷│承租之事實。觀之被告Ｊ○○│
│ │ P55-P60） │所參與之臺中市潭子區福林路│
│ │ │3段290巷12號話務機房，亦係│
│ │ │由自稱「阿志」之「林秉燁」│
│ │ │出面承租，被告Ｊ○○供稱上│
│ │ │開福林路之機房係由被告邱俊│
│ │ │憲找人出面承租，由此亦可認│
│ │ │臺中市臺中市潭子區豐興路1 │
│ │ │段577巷33號機房，亦係由被 │
│ │ │告寅○○找人出面承租，是其│
│ │ │確實有參與豐興路之機房之事│
│ │ │實，應可認定。 │
├──┼─────────────┼─────────────┤
│ 93 │3樓現場圖（D卷P110-P111） │犯罪事實四部分。 │
│ │2樓現場圖（D卷P192）、查獲│ │
│ │現場照片23張。（D卷P119 │ │
│ │-P124背面）、筆錄單2張（D │ │
│ │卷P150-P151）、電腦群發簡 │ │
│ │訊資料（E卷P35-P37）、現場│ │
│ │記帳資料（E卷P38）、群發簡│ │
│ │訊撥打紀錄（E卷P44-P45背面│ │
│ │）、現場數位證物蒐證報告（│ │
│ │E卷P52-P57）、現場照片4張 │ │
│ │（E卷P58正面、背面）、教戰│ │
│ │手冊（F卷P235-P241） │ │
├──┼─────────────┼─────────────┤
│ 94 │在臺中市潭子區豐興路1段577│犯罪事實四部分。 │
│ │巷33號機房扣得: │ │
│ │1、被告巳○○所用做為詐欺 │ │
│ │ 行為使用之SUS筆記型電腦│ │
│ │ 2台、VOIP GATEWAY印表機│ │
│ │ 2台、HP印表機1台、臺灣 │ │
│ │ 大哥大IP分享器1台、戰手│ │
│ │ 則1本、白板公布欄1個、 │ │
│ │ NOKIA手機2支、詐騙系統 │ │
│ │ 電信費用筆記1等物。（扣│ │
│ │ 押物品目錄表，E卷P51） │ │
│ │2、在3樓現場圖編號1被告程 │ │
│ │ 子衿座位處扣得供作詐欺 │ │
│ │ 使用SANYO牌話機、ASITO │ │
│ │ 牌電話機各1台、APPLE牌 │ │
│ │ 、SONY牌、三星牌、NOKIA│ │
│ │ 牌行電話各1支、SP牌、 │ │
│ │ HP牌、APACER之隨身碟各 │ │
│ │ 1支。（扣押物品目錄表，│ │
│ │ D卷P118） │ │
│ │3、在3樓現場圖編號2被告張 │ │
│ │ 逸宏座位處扣得其與石承 │ │
│ │ 瀚共同用以接聽詐騙電話 │ │
│ │ 之SANYO牌電話機1具、石 │ │
│ │ 承瀚之NOKIA牌行動電話1 │ │
│ │ 支等物。（扣押物品目錄 │ │
│ │ 表，E卷P98） │ │
│ │4、在3樓現場圖編號3被告吳 │ │
│ │ 冠蓁座位處扣得供詐欺使 │ │
│ │ 用之羅蜜歐牌電話機1具。│ │
│ │ （扣押物品目錄表，D卷 │ │
│ │ P196） │ │
│ │5、在3樓現場圖編號4被告石 │ │
│ │ 學文座位處扣得供詐欺使 │ │
│ │ 用SANYO牌電話機1具、教 │ │
│ │ 守則1本等物。（扣押物品│ │
│ │ 目錄表，E卷P137） │ │
│ │6、在3樓現圖編號5被告彭貴 │ │
│ │ 森座位處扣得供詐欺使用 │ │
│ │ 之羅蜜歐牌話機1具。（扣│ │
│ │ 押物品目錄表，D卷P155）│ │
│ │7、在3樓現場圖編號6甲○○ │ │
│ │ 座位處扣得供欺犯罪使用 │ │
│ │ 之BASITO話機1具。（扣押│ │
│ │ 物品目錄表，D卷P223） │ │
│ │8、在3樓現場圖編號7吳00座 │ │
│ │ 位處扣得供作詐使用之ASI│ │
│ │ TO牌電話機1具。（扣押物│ │
│ │ 品目錄表，F卷P217） │ │
│ │9、在3樓現場圖編號8謝00座 │ │
│ │ 位處扣得供作詐欺使用之 │ │
│ │ 電話機1具、教守則1本等 │ │
│ │ 物。（扣押物品目錄表、 │ │
│ │ F卷P267） │ │
│ │⒑ 在該機房2樓被告宇○○工│ │
│ │ 作處所之2樓前房扣得供作│ │
│ │ 詐欺用之電話機3具、數據│ │
│ │ 機8台、計算機1台、剝線 │ │
│ │ 鉗2支、教戰守則7張、大 │ │
│ │ 陸各省編號表3張、筆錄單│ │
│ │ 1張、代碼表1本、大陸手 │ │
│ │ 機1支、大陸銀行帳號1張 │ │
│ │ 等物; 2樓樓梯口扣得供作│ │
│ │ 詐欺使用之電話機3具、電│ │
│ │ 話轉接器2台物; 在2樓後 │ │
│ │ 房扣得供作詐欺使用電話 │ │
│ │ 機2具、教戰手冊1本、教 │ │
│ │ 戰手冊3張、筆錄單2張、 │ │
│ │ 大陸銀行帳號1張等物。（│ │
│ │ 扣押物品目錄表，E卷P165│ │
│ │ -P167） │ │
├──┼─────────────┼─────────────┤
│102 │被告地○○所使用行動電話門│犯罪事實三、四部分。 │
│ │號0000-000000號電話所有通 │ │
│ │話譯文。（W卷P0000-0000） │ │
├──┼─────────────┼─────────────┤ │104 │被告寅○○所使用行動電話門│犯罪事實二、四、五部分。 │
│ │號0000-000000號電話所有通 │ │
│ │話譯文。（W卷P0000-0000） │ │
└──┴─────────────┴─────────────┘ 二、...核被告乙○○、Ｋ○○、Ｉ○○、庚○○、甲○○、巳 ○○、宙○○、丙○○、宇○○、亥○○等均係犯刑法第 339條第3項、第1項詐欺取財未遂罪嫌。...綽號「發哥」之 成年男子、被告寅○○、被告地○○、被告乙○○、被告Ｋ ○○、被告Ｉ○○、被告庚○○、被告甲○○、被告巳○○ 、被告宙○○、被告丙○○、被告宇○○、少年謝00、少年 吳00就犯罪事實四部分，均有犯意之聯絡及行為之分擔，請 依共同正犯論處。被告等於犯罪事實欄所載之時間內所為之 詐欺取財既遂及詐欺取財未遂之數行為，因時間、空間緊接 ，請論以接續犯。被告Ｋ○○前曾受有期徒刑執行完畢，有 本署刑案資料查註紀錄表在卷可按，5年內故意再犯本件有 期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定，加
重其刑。除被告丙○○、宇○○係未成年人外，其餘已成年 之被告等與未滿18歲之少年洪00、葉00、陳吳00、謝00、吳 00及黃00共犯本件，請依兒童及少年福利與權益保障法第11 2條第1項規定加重其刑至2分之1。扣案如證據清單所示之物 ，請依法宣告沒收之。（以下略）