臺灣臺中地方法院刑事裁定 103年度聲字第1523號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 鄭仲祐
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（103 年度執聲字第1143號），本院裁定如下：
主 文
鄭仲祐犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑陸年玖月。 理 由
一、聲請意旨略以：上開受刑人鄭仲祐犯數罪，先後經判決確定 如附表，經受刑人請求依刑法第53條、第51條第5 款，定應 執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定聲請裁定 等語。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。此為刑法 第2 條第1 項揭示之法律變更從舊從輕原則，規範目的在於 避免惡化行為人法律地位，致其受行為時無法預見之刑罰處 罰，故該條文「法律」之解釋限於「刑罰法律」（釋字第 103 號解釋、最高法院51年台非字第76號判例參照），循此 意旨，則該條文之「變更」當限於「影響整體刑罰權規範內 容利或不利」之變更，始合其規範目的。查本件受刑人於犯 罪行為後，刑法第50條已於民國102 年1 月8 日修正，同年 1 月23日公布，並自102 年1 月25日施行，原刑法第50條係 規定「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」，而修正後刑 法第50條第1 項規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之 。但有下列情形者，不再此限。一、得易科罰金之罪與不得 易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之 罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得 易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」；第2 項則 規定：「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑 者，依第51條規定定之。」，故此是否併合處罰之變更，顯 已影響行為人刑罰之法律效果，因屬刑罰權科刑規範之變更 ，於處斷時自有新舊法比較輕重之必要。而經比較結果，於 同時有得易科罰金、得易服社會勞動、不得易刑處分之情形 ，符合裁判確定前犯數罪之規定者，舊法一律應併合處罰， 致原得易科罰金、易服社會勞動之刑，喪失得易刑處分之利 益，而新法原則上不得併合處罰，然容許受刑人請求檢察官 聲請定執行刑，顯修正後之新法對被告較為有利，是本件聲 請自應適用較有利於受刑人修正後之刑法，定其應執行之刑 。又新修正刑法第50條第2 項規定「前項但書情形，受刑人 請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」是於
同時有得易科罰金、得易服社會勞動、不得易刑處分之情形 者，須經受刑人請求，檢察官始得據以聲請定應執行刑。三、經查，受刑人鄭仲祐因犯如附表所示之罪，分別經臺灣高等 法院臺中分院及本院判處如附表所示之刑，均經確定在案， 有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等附卷可稽， 而其中受刑人犯附表編號3 、4 、5 、7 、8 所示為「不得 」易科罰金之罪，與附表編號1 、2 、6 、9 所示為「得」 易科罰金之罪，依修正後刑法第50條第1項 但書之規定固不 得併合處罰，然查聲請人之聲請既係應受刑人之請求而提出 ，有臺灣臺中地方法院檢察署刑法第50條第1 項但書案件是 否請求定應執行刑調查表1 份附卷可稽（見執聲卷第4 頁） ，是依新修正刑法第50條第2 項之規定，聲請人就附表所示 各罪聲請定其應執行之刑，核屬正當，應予准許。四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第2 條第1 項但書、 第53條、第50條第2 項（修正後）、第51條第5 款，裁定如 主文。
中 華 民 國 103 年 4 月 28 日
刑事第十五庭 法 官 黃齡玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)並敘述抗告之理由。
書記官 黃筠婷
中 華 民 國 103 年 4 月 28 日
附表一：受刑人鄭仲祐定應執行刑案件一覽表
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│竊盜 │竊盜 │搶奪 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑5 月 │有期徒刑2月 │有期徒刑11月 │
│ │（3罪） │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│①101 年10月22日│101 年11月07 日 │101 年10月22日 │
│ │②101 年11月07日│ │ │
│ │③101 年11月08日│ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│臺中地檢101 年度│臺中地檢101 年度│臺中地檢101 年度│
│年 度 案 號│偵字第25148 號 │偵字第25148 號 │偵字第25148 號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│事實審│案 號│101 年度訴字第 │101 年度訴字第 │101 年度訴字第 │
│ │ │3018號 │3018號 │3018號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│102 年01月10 日 │102 年01月10 日 │102 年01月10日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│
│確 定├────┼────────┼────────┼────────┤
│判 決│案 號│101 年度訴字第 │101 年度訴字第 │101 年度訴字第 │
│ │ │3018號 │3018號 │3018號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │確定日期│102 年02月04 日 │102 年02月04 日 │102 年02月04日 │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│是 │是 │否 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │臺中地檢102 年度│臺中地檢102 年度│臺中地檢102 年度│
│ │執字第1966號（編│執字第1966號（編│執字第1966號（編│
│ │號1 至8 已定應執│號1 至8 已定應執│號1 至8 已定應執│
│ │行有期徒刑6 年6 │行有期徒刑6 年6 │行有期徒刑6 年6 │
│ │月） │月） │月） │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│搶奪 │搶奪 │竊盜 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑10月 │有期徒刑11月 │有期徒刑5 月 │
│ │（3罪） │ │（4罪） │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│101年11月08日 │101 年07月09 日 │①101 年07月07日│
│ │ │ │②101 年07月21日│
│ │ │ │③101 年07月22日│
│ │ │ │④101 年07月29日│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│臺中地檢101 年度│臺中地檢101 年度│臺中地檢101 年度│
│年 度 案 號│偵字第25148 號 │偵字第21706 號 │偵字第17129 號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣高等法院臺中│
│ │ │ │ │分院 │
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│事實審│案 號│101 年度訴字第 │101 年度訴字第 │102 年度上訴字第│
│ │ │3018號 │2733號 │224 號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│102 年01月10 日 │102 年02月07 日 │102 年03月28 日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣高等法院臺中│
│ │ │ │ │分院 │
│確 定├────┼────────┼────────┼────────┤
│判 決│案 號│101 年度訴字第 │101 年度訴字第 │102 年度上訴字第│
│ │ │3018號 │2733號 │224 號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │確定日期│102 年02月04 日 │102 年03月11 日 │102 年04月19 日 │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│否 │否 │是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │臺中地檢102 年度│臺中地檢102 年度│臺中地檢102 年度│
│ │執字第1966號（編│執字第3047號（編│執字第4591號（編│
│ │號1 至8 已定應執│號1 至8 已定應執│號1 至8 已定應執│
│ │行有期徒刑6 年6 │行有期徒刑6 年6 │行有期徒刑6 年6 │
│ │月） │月） │月） │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 7 │ 8 │ 9 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│搶奪 │搶奪 │公共危險 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│期徒刑9 月 │有期徒刑10月 │有期徒刑4月 │
│ │（2 罪） │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│①101 年07月09日│101 年07月29 日 │101年09月15日 │
│ │②101 年07月22日│ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│臺中地檢101 年度│臺中地檢101 年度│臺中地檢102 年度│
│年 度 案 號│偵字第17129 號 │偵字第17129 號 │偵字第21010號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣高等法院臺中│臺灣高等法院臺中│臺灣臺中地方法院│
│ │ │分院 │分院 │ │
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│事實審│案 號│102 年度上訴字第│102 年度上訴字第│102 年度訴字第 │
│ │ │224 號 │224 號 │2263號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│102 年03月28 日 │102 年03月28 日 │103年02月12日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣高等法院臺中│臺灣高等法院臺中│臺灣臺中地方法院│
│ │ │分院 │分院 │ │
│確 定├────┼────────┼────────┼────────┤
│判 決│案 號│102 年度上訴字第│102 年度上訴字第│102 年度訴字第 │
│ │ │224 號 │224 號 │2263號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │確定日期│102 年04月19 日 │102 年04月19 日 │103年03月10日 │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│否 │否 │是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │臺中地檢102 年度│臺中地檢102 年度│ │
│ │執字第4592號（編│執字第4592號（編│ │
│ │號1 至8 已定應執│號1 至8 已定應執│ │
│ │行有期徒刑6 年6 │行有期徒刑6 年6 │ │
│ │月） │月） │ │
└────────┴────────┴────────┴────────┘