臺灣臺中地方法院刑事判決 103年度交訴字第87號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 彭聖雄
上列被告因肇事逃逸案件，經檢察官提起公訴（103年度偵緝字
第123號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告
以簡式審判之旨，並聽取意見後，經本院合議庭裁定由受命法官
獨任行簡式審判程序，本院判決如下：
主 文
彭聖雄駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，累犯，處有期徒刑捌月。
犯罪事實
一、彭聖雄前因毒品案件，經國防部中部地方軍事法院以100年 度訴字第42號判處有期徒刑4月確定，並於101年4月5日易科 罰金執行完畢（構成累犯）。彭聖雄於102年2月7日凌晨0時 10分許前某時，駕駛所承租車牌號碼0000-00號自小客車， 沿臺中市北屯區軍功路由西北往東南方向行駛，於同日0時 10分許，行經該路與豐興路之設有閃紅燈交岔路口時，疏未 注意車前狀況及禮讓他車道先行通過，適有陳筑芳騎乘車牌 號碼000-000號普通重型機車沿豐興路由西北往東南方向行 駛，於駛入該交岔路口時，為彭聖雄所駕駛上開自小客車左 側車身擦撞陳筑芳所騎乘機車右側車身，陳筑芳因此當場倒 地而受有四肢多處擦挫傷及下背擦挫傷之傷害（彭聖雄所涉 過失傷害部分，業經陳筑芳撤回告訴，本院另為不受理判決 ）。詎彭聖雄明知其駕駛動力交通工具肇事，已致人受傷， 應即採取救護措施迅予救護，並儘速通知警察機關處理，竟 未依法為相關處置，基於肇事逃逸之犯意，駕駛上開自小客 車離開現場而逃逸。嗣經警方依循車號追查發現係彭聖雄所 駕駛自小客車，因而循線查獲。
二、案經陳筑芳訴由臺中市政府警察局第五分局報告臺灣臺中地 方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、本件被告彭聖雄係涉死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上 有期徒刑之罪或高等法院管轄第1審案件以外之罪，並於本 院行準備程序時就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭依前 揭規定，經評議結果，裁定改由受命法官獨任行簡式審判程 序進行審理，是本件之證據調查，依刑事訴訟法第273條之2 規定，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、 第163條之1及第164條至第170條規定之限制，合先敘明。二、上揭犯罪事實，業據被告彭聖雄於本院準備程序及審理時坦 承不諱，核與告訴人陳筑芳及證人鍾曉琳、簡振權之證述大
致相符，並有警方職務報告、財團法人慈濟綜合醫院臺中分 院診斷證明書、道路交通事故現場圖、車輛詳細資料報表、 監視器翻拍照片及現場車損照片等在卷可佐（見警卷第4頁 、第23頁、第25頁至第27頁、第32頁、第34頁至第47頁）， 足認被告之任意性自白與事實相符，堪以採信，本案事證明 確，應予依法論科。
三、又按行為後法律有變更者，適用行為時之法律；但行為後之 法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第 2條第1項定有明文。經查，被告行為後，刑法第185條之4已 於102年6月11日經總統以華總一義字第00000000000號令修 正公布，而於同年6月13日生效施行；修正前刑法第185條之 4原規定：「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者， 處6月以上5年以下有期徒刑。」修正後改規定為「駕駛動力 交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期 徒刑。」而將法定刑自「6月以上5年以下有期徒刑」，提高 為「1年以上7年以下有期徒刑」，比較修正前、後刑法第18 5條之4之規定，被告行為後即修正後刑法第185條之4之規定 ，並未較有利於被告，依刑法第2條第1項前段規定，自應適 用修正前刑法第185條之4之規定。是核被告所為，係犯修正 前刑法第185條之4之肇事逃逸罪。又被告有犯罪事實欄所載 論罪科刑及執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件 有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定 加重其刑。
四、爰審酌被告駕車肇事後，不思救助告訴人，反而逕行離開現 場，置告訴人生命、身體之安全於不顧，所為並不足取，惟 念其尚能於本院準備程序及審理時坦承犯行，並與告訴人調 解成立，賠償告訴人之損失，有本院103年3月24日準備程序 筆錄及撤回告訴聲請狀在卷可參（見本院卷第46頁至第48頁 ），態度尚佳，暨審酌其智識程度、家庭經濟狀況等一切情 狀，認公訴檢察官具體求刑有期徒刑8月（見本院卷第52頁 ），應屬妥適，量處如主文所示之刑，以示懲儆。據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第2條第1項前段、修正前第185條之4、第47條第1項，判決如主文。
本案經檢察官吳錦龍到庭執行職務。
中 華 民 國 103 年 4 月 7 日
刑事第十庭 法 官 許冰芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 林怡君
中 華 民 國 103 年 4 月 7 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
修正前中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。