臺灣桃園地方法院民事裁定 99年度司繼字第517號
聲 請 人 蔡華源
關 係 人（即陳報遺產清冊之繼承人）
潘聖曜
被 繼承人 潘輝龍（亡）
上列聲請人請求閱覽卷宗事件，本院裁定如下：
主 文
准聲請人閱覽本院99年度司繼字第517 號陳報遺產清冊事件民事卷宗內除潘聖曜之身分資料（含生日、身分證統一編號、聲明狀首頁之個資記載以及卷附之戶籍謄本）以外之卷證資料。 理 由
一、按「當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書 ，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本（第1 項）。第三 人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲 請者，應經法院裁定許可（第2 項）。卷內文書涉及當事人 或第三人隱私或業務祕密，如准許前二項之聲請，有致其受 重大損害之虞者，法院得依聲請或依職權裁定不准許或限制 前二項之行為（第3 項）。」，民事訴訟法第242 條第1 項 、第2 項、第3 項分別定有明文，且此規定依家事事件法第 97條、非訟事件法第48條規定於家事非訟事件亦有準用。二、本件聲請意旨略以：查聲請人之債務人潘輝龍業於民國99年 10月10日死亡，且經鈞院以99 年度司繼字第517號受理其 繼承人之陳報遺產清冊事件在案，聲請人為維護權益，有明 瞭本件繼承人聲明限定繼承狀況之必要，爰依法請求准予閱 覽卷宗等語。
三、經查被繼承人生前曾負欠聲請人金錢債務迄未完全清償，有 聲請人提出之宜蘭地方法院債權憑證影本及除戶謄本在卷可 證，聲請人既為被繼承人之債權人，自係有利害關係之人。 茲被繼承人往生後，其繼承人潘聖曜已向本院陳報遺產清冊 聲明限定繼承，並經本院以99年度司繼字第517 號受理在案 ，而繼承人於為限定繼承之聲明時，依法本應提出被繼承人 之遺產清冊，嗣經法院核定後，即會准予對被繼承人之債權 人為公示催告。因債務人之財產乃其全部債權之總擔保，債 權人為求債權之滿足，即有了解債務人財產狀況之正當性存 在。此外，本件債務人即被繼承人往生後，其繼承人既已依 法陳報遺產清冊而聲明限定繼承，則縱債權人未向陳報人潘 聖曜報明債權，陳報人潘聖曜仍應在被繼承人之遺產範圍內 負清償其所知的被繼承人遺債之義務。惟陳報人原提出之全 戶戶籍謄本以及於聲明狀首頁有關年籍等個資之記載，均係 供本院認定其是否為被繼承人之合法繼承人之用，不但與債
權債務不生任何關係，且事涉其個人身分資料之隱私，茲為 防止因個資外流而可能造成其他損害，故本院認為此部分不 得給予閱覽。除此之外，本件聲請人之聲請，衡諸首揭規定 並無不合，應予准許。
四、爰依法裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 103 年 4 月 8 日
家事法庭 司法事務官
以上正本證明與原本無異。