臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度訴字第33號
聲 請 人
即 原 告 吳懷明
吳林林
吳南妮
吳大器
吳禎霖
共 同
訴訟代理人 楊明勳律師
複 代理人 黃俊穎律師
相 對 人 吳嘉義
被 告 劉崇燦（林靜芬之繼承人）
劉若愚（林靜芬之繼承人）
劉若男（林靜芬之繼承人）
上列當事人間請求所有權移轉登記事件，聲請人聲請為追加原告
，本院裁定如下：
主 文
相對人吳嘉義應於本裁定送達七日內，就本院一百零三年度訴字第三三號民事事件，追加為原告。
理 由
一、按繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人 財產上之一切權利、義務；繼承人有數人時，在分割遺產前 ，各繼承人對於遺產全部為公同共有；公同共有物之處分及 其他之權利行使，除法律另有規定外，應得公同共有人全體 之同意，民法第1148條第1 項前段、第1151條、第828 條第 3 項分別定有明文。又按訴訟標的對於數人必須合一確定而 應共同起訴，如其中一人或數人拒絕同為原告而無正當理由 者，法院得依原告聲請，以裁定命該未起訴之人於一定期間 內追加為原告。逾期未追加者，視為已一同起訴，民事訴訟 法第56條之1 第1 項亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：桃園縣中壢市○○段000 ○00000 ○00 0 地號之土地，以及桃園縣中壢市○○○段○○○段0000○ 00000 ○00000 地號之土地，原屬吳國光所有，吳國光於92 年6 月5 日死亡，由其繼承人吳林林、吳大器、吳嘉義、吳 禎霖、吳懷明、吳南妮繼承之。吳國光於81年間，將系爭富 台段、系爭三座屋段舊社小段土地設定抵押權予林靜芬，林 靜芬於85年5 月24日死亡，系爭富台段、系爭三座屋段舊社 小段土地之抵押權由其繼承人劉崇燦、劉若愚、劉若男繼承 之。被告應辦理抵押權繼承登記後將抵押權之登記塗銷。惟 吳嘉義未一同起訴，爰依民事訴訟法第56條之1 之規定，聲
請命追加其為本件原告等語。
三、經查，上開系爭土地目前登記於原告名下，有卷附土地登記 謄本可稽，而吳國光之繼承人除原告外，尚有相對人吳嘉義 ，復有戶籍謄本足憑。原告既係因抵押權逾除斥期間消滅， 被告應將系爭土地抵押權登記塗銷之事由而起訴，依法即應 由原告以外之其餘繼承人共同起訴，當事人適格方無欠缺。 原告聲請命未共同起訴之吳嘉義追加為本件原告，於法並無 不合。因相對人吳嘉義未提出具體拒絕同為原告之正當理由 ，爰命相對人吳嘉義於本裁定送達7 日內追加為本件請求移 轉登記事件之原告，倘逾期未追加，即視為已一同起訴。四、本件聲請核無不合，應予准許。
中 華 民 國 103 年 4 月 17 日
民事第一庭 法 官 高維駿
上列正本證明與原本無異
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 103 年 4 月 17 日
書記官 洪啟偉