臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 102年度壢簡字第1468號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 陳晏書
蔡嘉誠
上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度偵字第22657 號），本院判決如下：
主 文
甲○○共同犯圖利容留猥褻罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
乙○○共同犯圖利容留猥褻罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、核被告甲○○、乙○○所為，均係觸犯刑法第231 條第1 項 前段之意圖使女子與他人為猥褻之行為，而容留以營利罪。 其媒介後復容留女子於「進行式主題館」內為男客為猥褻之 行為，其媒介之低度行為應為容留之高度行為所吸收，均不 另論罪。被告二人間，就本件犯行，有犯意聯絡及行為分擔 ，應論以共同正犯。又被告甲○○前有如附件所示之論罪科 刑及徒刑執行完畢之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 在卷可憑。其於受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本 件有期徒刑以上刑之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項 規定加重其刑。爰審酌被告二人意圖營利，罔顧法令容留女 子與他人為猥褻行為以營利，敗壞社會善良風俗，併衡被告 2 人之智識程度、犯罪動機、目的、手段、犯罪所得之利益 及犯所生之損害，暨犯後態度等一切情狀，分別量處各如主 文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第28條、第231 條第1 項前段、第47條第1 項、第 41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項但 書，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 103 年 4 月 25 日
刑事第二庭 法 官 鄧鈞豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
書記官 羅 蓉
中 華 民 國 103 年 4 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第231 條第1 項
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處5 年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。