臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 103年度竹簡字第275號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 汪珈羽
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度
偵字第275號），本院判決如下：
主 文
汪珈羽犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠、核被告汪珈羽所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。㈡、爰審酌被告前有2 次竊盜前科，有臺灣高等法院被告前案紀 錄表乙份附卷可佐，足徵其素行不佳，其正值盛年，當力圖 向上，竟不思以己力獲取所需，僅因一時貪念即竊取他人財 物，漠視他人財產權益，顯然自制力薄弱，實值非難，惟念 及被告竊取他人財物價值非鉅，犯罪手段尚屬平和，而所竊 得之財物亦業由被害人領回，致被害人財物上之損害降至最 低，兼衡其犯罪後坦承犯行、態度尚可等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第32 0條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、 第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 103 年 4 月 23 日
新竹簡易庭 法 官 林惠君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀。上訴書狀應敘述具體理由，未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本，並請勿「逕送上級法院」）。
中 華 民 國 103 年 4 月 23 日
書記官 蔣淑君
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第320 條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。（罰金之貨幣單位改為新臺幣，並提高為30倍）
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵字第1316號
被 告 汪珈羽
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、汪珈羽意圖為自己不法之所有，於民國102 年12月13日21時 許，在新竹市○區○○街00號超商內，趁無人注意之際，徒 手竊取擺放陳列於店內開放架上之澳寶一分鐘焗油、快乾無 痕指甲油、萊萃綜合維生素1罐(共計新臺幣406元)，得手後 藏放於上衣內，並騎乘車牌號碼000-000 號輕機車離去。嗣 超商店長張聖斌發現遭竊後報警處理，經警調閱監視錄影畫 面，始循線查獲。
二、案經張聖斌訴由新竹市警察局第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告汪珈羽於警詢及本署偵查中之自白。（二）告訴人張聖斌於警詢中之指訴。
（三）員警職務報告、監視器翻拍畫面5張、車輛詳細資料報表 。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 103 年 2 月 24 日
檢 察 官 楊仲萍
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 3 月 10 日
書 記 官 雲惠鈴
參考法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。