臺灣新竹地方法院刑事判決 103年度審原交易字第8號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 黃復詮
上列被告因過失傷害等案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字
第2502號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃復詮明知飲酒將導致注意能力減低、 反應能力變慢，如駕車行駛於道路，隨時有致他人於死、傷 之危險，竟於民國103 年2 月10日14時許起，在新竹縣竹北 市某工廠飲酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度， 竟無視於此，仍於同日17時許酒後駕駛車牌號碼0000-00 號 自小貨車無照行駛於道路，返回其新竹縣湖口鄉○○街00號 住處，嗣於同日18時19分許，沿新竹縣湖口鄉勝利路2 段由 南往北方向內側車道行駛（所涉公共危險犯行，由本院另行 審結），行經勝利路2 段84號前，因酒後注意力減低，不慎 使其自小貨車左前車頭與對向車道由廖祖鈐所駕駛之車牌號 碼000-0000號自小客車左前車頭發生撞擊（未致廖祖鈐受傷 ），其自小貨車因而失控右偏，致其自小貨車右側車身撞擊 同向路面邊線外側步行之詹凱富、黃詠倫，造成詹凱富受有 左上肢挫擦傷之傷害，黃詠倫受有左側肋骨第6 、7 、8 閉 鎖性骨折、左側胸壁挫傷之傷害後，其自小貨車又失控撞擊 同向路面邊線外側由張德均停放之車牌號碼00-0000 號自小 客車左側車身（車上無人），及由彭奕澄停放該處之車牌號 碼00-0000 號自小客車左後車尾（車上無人）。案經告訴人 詹凱富、黃詠倫提出告訴，因認被告黃復詮涉有刑法第284 條第1 項前段過失傷害罪等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人詹凱富、黃詠倫告訴被告黃復詮過失傷害罪部 分，公訴人認係觸犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪 ，依同法第287 條之規定，須告訴乃論。惟被告黃復詮表示 願意分別賠償告訴人詹凱富、黃詠倫新臺幣（下同）10,000 元、100,000 元，告訴人詹凱富、黃詠倫業分別具狀撤回對 被告黃復詮之過失傷害告訴等情，此有告訴人詹凱富、黃詠 倫所立具之聲請撤回告訴狀、被告與告訴人等立具之和解書 各2 份在卷可稽（見本院卷第15至18頁）。是依照上開說明
，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知公訴不受理之判決。四、依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。中 華 民 國 103 年 4 月 22 日
刑事第八庭 法 官 李毓華
以上正本證明與原本無異
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀 書記官 杜 政
中 華 民 國 103 年 4 月 22 日