臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 103年度審原交易字第8號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 黃復詮
指定辯護人 本院公設辯護人林建和
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字
第2502號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國10
3 年4 月22日下午3 時，在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席
職員如下：
法 官 李毓華
書記官 吳月華
通 譯 陳德榮
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
黃復詮吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛 動力交通工具，處有期徒刑肆月；如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
（一）黃復詮前於民國102 年間，因公共危險案件，經臺灣新竹 地方法院檢察署檢察官於102 年8 月20日以102 年度偵字 第3335號為緩起訴處分確定。
（二）詎其猶不知悔改，明知酒後駕車將導致其注意能力減低、 反應能力變慢，在此時仍駕車行駛於道路上，隨時將有致 他人於死、傷之危險，竟仍於103 年2 月10日下午2 時許 ，在新竹縣竹北市某工廠內，飲用藥酒5 杯後，猶基於酒 後駕駛動力交通工具之犯意，於同日下午5 時許，駕駛車 牌號碼0000-00 號自用小貨車，欲返回其位於新竹縣湖口 鄉○○街00號之居處，嗣於同日晚間6 時19分許，駕駛上 開自用小貨車行經新竹縣湖口鄉○○路0 段00號前時，不 慎與對向車道由廖祖鈐所駕駛之車牌號碼000-0000號自用 小客車發生擦撞，並撞及同向路邊外側步行之詹凱富、黃 詠倫，造成詹凱富受有左上肢挫擦傷之傷害，黃詠倫受有 左側肋骨第6 、7 、8 閉鎖性骨折、左側胸壁挫傷之傷害 後（其涉犯過失傷害部分，由本院另行審結），其自小貨 車又失控撞擊同向路面邊線外側由張德均停放之車牌號碼 00-0000 號自小客車左側車身（車上無人），及由彭奕澄 停放該處之車牌號碼00-0000 號自小客車左後車尾（車上 無人），經警據報到場處理，於同日晚間6 時34分許，現 場測得黃復詮呼氣酒精濃度值為每公升1.19毫克，始悉上 情。
三、處罰條文：
刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段，刑法 施行法第1 條之1 第1 項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中 華 民 國 103 年 4 月 22 日
刑事第八庭 書 記 官 吳月華
法 官 李毓華
以上筆錄正本係照原本作成。
中 華 民 國 103 年 4 月 22 日
書 記 官 杜 政
附錄論罪科刑法條：
刑法第185 條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。