臺灣新北地方法院刑事裁定 103年度聲字第1394號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 張坤祿
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（103 年度執聲字第732 號），本院裁定如下：
主 文
張坤祿犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑壹年。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人張坤祿因犯違背安全駕駛致交通 危險罪等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、 第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第47 7 條第1 項聲請裁定等語。
二、數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應 執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最 長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年 ，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。刑事判決關於 有期徒刑或拘役得易科罰金之規定，刑法第41條分別定有明 文，惟所犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但因與 不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各 罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行（司法院大法官會 議釋字第144 號解釋可資參照）。
三、受刑人張坤祿因犯違背安全駕駛致交通危險罪等案件，經本 院先後判處如附表所示之罪刑，並分別確定在案，有各該判 決、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑；其中附表編號 1 所示之罪所處之刑得易科罰金，另附表編號2 所示之罪所 處之刑則不得易科罰金，合於修正後刑法第50條但書第1 項 第1 款情形，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者， 始得依第51條規定定之。茲本件受刑人業已請求聲請人就如 附表所示之罪，向本院提出定應執行刑之聲請，亦有受刑人 於103 年3 月17日出具之定刑聲請切結書1 紙在卷足按，是 聲請人以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其 應執行之刑，本院審核各案卷無異，應依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第50條第2 項、第51條第5 款，裁 定如主文。
中 華 民 國 103 年 4 月 3 日
刑事第二十六庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳政偉
中 華 民 國 103 年 4 月 3 日