臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第1721號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 李杰寰
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（103 年度偵字第5241號），本院判決如下：
主 文
李杰寰持有第二級毒品，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包內之甲基安非他命（驗餘淨重零點壹玖肆捌公克）沒收銷燬之，該毒品之外包裝沒收。 事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件），惟更正及補充如下：
㈠被告李杰寰遭警盤查之時間為民國102 年12月12日晚上7 時 5 分許（聲請書誤載為7 時許），地點則為新北市○○區○ ○路000巷○○○○○○○000巷○00號前。 ㈡又被告於警員對其實施盤查時，對於未發覺之犯罪，主動向 警員告知，進而接受本院裁判。
二、論罪科刑部分
㈠查甲基安非他命係屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款 所規定之第二級毒品，核被告所為，係犯毒品危害防制條例 第11條第2 項之持有第二級毒品罪。被告對於未發覺之犯罪 ，主動向警員告知，進而接受本院裁判，此參諸警詢筆錄及 警員偵查報告即明，是被告核已自首，酌依刑法第62條前段 規定，減輕其刑。
㈡本院審酌被告持有前開毒品，顯可能滋生其他犯罪，惡化治 安，其所為自應受有相當程度之刑事非難；惟另考量被告於 犯後已能坦承犯行，而其持有毒品之數量僅淨重0.1950公克 ，尚非至鉅，且其持有之時間非長，復查無其以之供其他犯 罪使用，兼衡其之犯罪動機、目的、素行紀錄（前有施用毒 品緩起訴之紀錄）、智識程度（學歷為高中畢業）及其家庭 暨職業狀況（家境小康，其職業為工）等一切情狀，酌情量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆 。
㈢又扣案之前揭甲基安非他命1 包內之甲基安非他命，既屬第 二級毒品，爰依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定， 併予宣告沒收銷燬之（惟鑑驗耗用之毒品既已滅失，自毋庸 宣告沒收銷燬）；至該甲基安非他命1 包之外包裝，係用於 包裹毒品，防其裸露、潮濕，便於攜帶持有，顯係供持有毒 品所用之物，且為被告所有，此經被告於警詢、偵查中供明
在卷，爰依刑法第38條第1 項第2 款規定，亦併予宣告沒收 。
三、結論：依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第11條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第62條前段、第41條 第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主 文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 103 年 4 月 9 日
刑事第十庭 法 官 陳信旗
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳金鳳
中 華 民 國 103 年 4 月 9 日
附錄本判決論罪科刑之法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣五 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處一年以上七年以 下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處六月以上五年 以下有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處三年以下有期 徒刑，得併科新臺幣三十萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處一年以下有期 徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處一年 以下有期徒刑、拘役或新臺幣一萬元以下罰金。