臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第104號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 樸偉耐
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度
偵字第28927 號），本院判決如下：
主 文
樸偉耐犯侵占罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一、最 後1 行「出售予他人」之記載補充為「出售予他人，並於同 年6 月25日完成過戶」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告樸偉耐之犯罪動機、目的、手段、侵占該機車之 價值（新臺幣7 萬5 元）、其行為對於告訴人所造成之損害 程度、被告智識程度為國中畢業及坦承犯行之犯後態度等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準 。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第335 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法 第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所 示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）；上訴書狀應敘述 具體理由，其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本庭補提理由書「切勿逕送本院第二審合議庭」。中 華 民 國 103 年 4 月 2 日
刑事第二十六庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳政偉
中 華 民 國 103 年 4 月 2 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第335條
（普通侵占罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。前項之未遂犯罰之。
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度偵字第28927號
被 告 樸偉耐 男 20歲（民國00年0月0日生） 住新北市○○區○○街0號4樓
居新北市○○區○○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、樸偉耐於民國102年5月20日，以附條件買賣之方式，向仲信 資融股份有限公司（下稱仲信公司）之特約商信鋒輪葉有限 公司（下稱信鋒公司），以新臺幣（下同）70,005元之價格 ，購買車號000-000 號重型機車，雙方簽立附條件買賣契約 ，約定以分期付款之方式，由樸偉耐自102年6月起，分15期 給付買賣價金，每月20日付款，每期給付4,667 元，並約定 上開車輛價款未全部付清前，該車輛所有權仍屬於出賣人所 有，樸偉耐僅得占有使用上開車輛，不得任意遷移、出賣、 出質、移轉或為其他處分。信鋒公司並於翌（21）日將上開 車輛交付與樸偉耐占有使用。詎樸偉耐竟意圖為自己不法之 所有，取得上開車輛數日後，將其依約持有，仍屬出賣人所 有之上開車輛，出售予他人，以此方式將上開車輛侵占入己 。
二、案經仲信公司訴請偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告坦承不諱，核與證人即告訴代理人 曾凱義之證述相符，此外，復有仲信公司廠商資料表、應收 帳款讓與承諾書、分期付款申請表、約定書、車號 000-000 號重型機車行照影本、132-KNW 車籍查詢附卷可稽，被告犯 嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 102 年 12 月 9 日
檢 察 官 洪 松 標
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第335條
（普通侵占罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。前項之未遂犯罰之。