臺灣新北地方法院刑事裁定 103年度審附民移調字第108號
調 解 筆 錄
原 告 大席保全股份有限公司
法定代理人趙更生
訴訟代理人王惠文
原 告 王惠蘭
被 告 張宏華
上列當事人間103 年度審附民移調字第108 號因103 年度審易字
第875 號調解事件於中華民國103 年4 月18日上午10時23分在本
院調解處調解爭議，出席職員如下：
法 官 楊仲農
書記官 陳永訓
調解委員 鄧雲楨
朗讀案由
原告訴訟代理人王惠文
原 告 王惠蘭
被 告 張宏華
調解委員
勸諭兩造讓步
法 官
當事人間調解成立，其內容如調解方案(附卷)
調解委員
經兩造同意，酌定調解條款。
法官
原告訴訟代理人王惠文
原 告 王惠蘭
被 告 張宏華
酌定之調解條款如下：
一、被告張宏華願給付原告王惠蘭、大席保全股份有限有公司法
定代理人趙更生共新台幣（下同）壹拾萬元，被告於民國（
下同）103 年4 月18日在本院協商室㈡當庭給付原告現金貳
萬元，由原告訴訟代理人王惠文點收無誤，不另給據，餘額
捌萬元，被告於103 年5 月份起於每月10日前按月各給付原
告壹萬元，至全部清償完畢為止，以上分期給付，如有一期
未按時履行，視為全部到期，被告若未按時履行，同意另再
加付原告違約金壹萬陸仟元，以上分期給付金額，均匯入原
告指定聯邦商業銀行北三重分行，帳號：000000000000，戶
名：大席保全股份有限公司。被告同意向原告道歉，並經執
行完畢，兩造誤會冰釋，被告同意爾後不再騷擾原告，原告
同意宥恕被告本案刑事行為，不再追究，請法官從輕量刑。
二、原告其餘請求均拋棄。
三、訴訟費用各自負擔。
上列筆錄所載調解成立條款經依聲請交關係人
閱覽並無異議後簽名。
原告訴訟代理人 王惠文
原 告 王惠蘭
被 告 張宏華
調解委員 鄧雲楨
中 華 民 國 103 年 4 月 18 日
臺灣新北地方法院民事第九庭
書記官 陳永訓
法 官 楊仲農
以上筆錄正本證明與原本無異。
書記官 陳永訓
中 華 民 國 103 年 4 月 21 日
, 台灣公司情報網