清償借款
臺灣臺中地方法院(民事),訴字,90年度,1337號
TCDV,90,訴,1337,20010619,1

臺灣臺中地方法院民事判決　九十年度訴字第一三三七號
　　原　　　告　台中商業銀行股份有限公司東豐原分行
　　法定代理人　甲○○
　　訴訟代理人　乙○○
　　被　　　告　丙○○
右當事人間請求給付借款事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新台幣柒拾貳萬柒仟玖佰肆拾參元，及自民國八十九年八月十五日起至清償日止，按年息百分之九計算之利息，並自民國八十九年九月十六日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，在六個月以上者，按上開利率百分之二十計付違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新台幣貳拾肆萬參仟元為被告供擔保後，得假執行。 事 實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文第一項；並願供擔保，請准為假執行宣告。二、陳述：訴外人嶔豐企業股份有限公司以被告丙○○為連帶保證人，於民國八十五 年五月十五日向原告借用新台幣（下同）肆佰萬元，約定利息按年息百分之九計 算，若逾期清償在六個月以內者，按上開利率百分之十，在六個月以上者，按上 開利率百分之二十計付違約金，清償期為民國九十年五月十五日。詎借款人自八 十九年八月十五日起即未依約繳息，屢經催討均未獲置理，尚有如聲明所示之本 利迄未清償，被告既為連帶保證人，亦應負連帶清償責任，為此提起本件訴訟。三、證據：提出傳票影本二份，借據、約定書、簡易資料查詢表等影本各一份。乙、被告方面：
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。 理 由
甲、程序方面：
本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形 ，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
乙、得心證之理由：
一、本件原告主張之事實，已據其提出與所述相符之傳票影本二份，借據、約定書、 簡易資料查詢表等影本各一份為證，被告復未到庭或以書狀提出任何答辯以供斟 酌，自堪信原告之主張為真實。
二、從而，原告依連帶保證契約之法律關係，請求被告給付借款柒拾貳萬柒仟玖佰肆 拾參元，並自民國八十九年八月十五日起至清償日止，按年息百分之九計算之利 息，並自民國八十九年九月十六日起至清償日止，在六個月以內者，按上開利率 百分之十，在六個月以上者，按上開利率百分之二十計付違約金，為有理由，應 予准許。
三、原告陳明願供擔保以代釋明，請求宣告假執行，核無不合，茲酌定擔保金額，予 以准許。




四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、 第七十八條、第三百九十條第二項，判決如主文。中　　　華　　　民　　　國　　九十　　年　　　六　　　月　　十九　　 日　　　　　　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院民事第一庭　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官 林麗真右為正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　六　　　月　　十九　　日 法院書記官