臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度交簡字第2249號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 朱峰儀
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度偵字第8529號），本院判決如下：
主 文
朱峰儀駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑叁月，併科罰金新臺幣壹萬元，徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除下列事項應予更正或補充外，其餘 均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載： ㈠ 犯罪事實欄一、第1 至3 行所載被告前案紀錄，應予補充更 正為「朱峰儀前因詐欺案件，於民國96年7 月26日經臺灣臺 中地方法院以96年度易字第2333號判決判處有期徒刑5 月確 定，再於97年1 月25日經臺灣臺中地方法院以96年度聲減字 第8561號裁定減刑為有期徒刑2 月15日確定，並於98年5 月 25 日 徒刑執行完畢。」。
㈡ 犯罪事實欄一、第6 至7 行所載「因不勝酒力，與林孟昶所 駕駛車牌號碼000-00號營業用公車發生碰撞( 林孟昶未受傷 ) 。」，應予補充更正為「因不勝酒力，於同日10時20分許 ，在新北市○○區○○路00號前，與林孟昶所駕駛車牌號碼 000-00號營業用公車發生碰撞（林孟昶未受傷）。」。二、核被告朱峰儀所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克 以上之罪。被告前有如犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢 情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可考，其於受徒 刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為 累犯，應依刑法第47條第1 項加重其刑。爰以行為人之責任 為基礎，審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影 響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危 險性，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，而於服用酒類後 之呼氣酒精濃度達每公升0.40毫克，顯處於不能安全駕駛動 力交通工具之狀態，仍心存僥倖，騎乘重型機車於道路上行 駛，終因不勝酒力、控制力不足，不慎與林孟昶所駕駛之車 牌號碼000-00號營業大客車發生擦撞，並造成自身受有傷害 及雙方車輛損壞，顯已對往來之人車安全及自身安危造成實 質危害，影響整體社會交通秩序，所為應予非難；惟兼衡其 犯後坦承犯行，復參酌被告之智識程度為高中肄業、業工而 經濟狀況為勉持（參調查筆錄受詢問人基本資料欄）等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之 折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第 2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41 條第1 項前段、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之 1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 4 月 23 日
刑事第二十五庭 法 官 黃乃瑩
上列正本證明與原本無異。
書記官 張懿端
中 華 民 國 103 年 4 月 24 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 103年度偵字第8529號
被 告 朱峰儀 男 33歲（民國00年00月00日生） 住新北市○○區○○路0段000巷0弄0
0○0號
居新北市○○區○○○路0段0巷00號
之1
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、朱峰儀前因詐欺案件，經臺灣台中地方法院於民國96年12月 24日以96年度易字2333號判處有期徒刑5月確定，於98年5月 26日執行完畢。詎猶不知悔改，於103年3月9日7時分許，在 新北市○○區○○○路0段0巷00號之1住處內飲用酒類，仍 於同日9時許，騎乘車牌號號碼CXE- 873號普通重型機車前
往新北市中和區工作，因不勝酒力，與林孟昶所駕駛車牌號 碼000-00號營業用公車發生碰撞(林孟昶未受傷)。嗣於同日 10時39分許，為警獲報前往處理，並測得朱峰儀呼氣中所含 酒精濃度達每公升0.40毫克，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局中和第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告朱峰儀於警詢及偵訊中坦承不諱， 復有道路交通事故當事人酒精測定紀錄單、車輛詳細資料報 表、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各 道路交通事故現場圖、事故調查報告表、現場照片16張在卷 可證，足徵被告任意性自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之飲用酒類致 不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌。另被告有事實欄所 載之犯罪科刑執行完畢情形，有本署刑案資料查註紀錄表在 卷可稽，其於受徒刑執行完畢5年以內故意再犯有期徒刑以 上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項規定加重其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 3 月 19 日
檢 察 官 黃 翊 雯