臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度交簡字第1973號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 余德利
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度速偵字第1952號），本院判決如下：
主 文
余德利駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：余德利明知駕駛動力交通工具前，不得服用酒類 以致降低駕車時之注意及反應能力，竟仍於民國103 年3 月 3 日上午9 時許，在其友人位於新北市中和區之住處飲用酒 類後，雖先返回其位於同區興南路二段119 巷7 之1 號之住 處休息，但未待酒精濃度消退，仍於同日下午2 時10分許， 自上址駕駛車牌號碼為UTT-691 號之輕型機車行駛於市區道 路上，欲至里長處辦事。嗣於同日下午2 時30分許，行經上 開興南路二段159 巷28號前時為警攔檢，發覺余德利身上散 發酒氣，對其施以呼氣酒精濃度測試結果，測得其呼氣酒精 濃度值達每公升0.29毫克，而悉上情。
二、證據部分：
(一)被告余德利於警詢及偵查中之自白。
(二)被告酒精測定紀錄表、酒後時間確認單各一份。(三)舉發違反道路交通管理事件通知單一紙。 據此，本案事證明確，被告犯行堪以認定。
三、論罪科刑部分：
(一)核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之駕駛動 力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。(二)本院爰審酌被告前曾因於102 年間酒後駕車之公共危險案件 ，經臺灣新北地方法院檢察署以102 年度偵字第18043 號為 緩起訴處分確定，緩起訴時間為一年，自102 年10月15日起 至103 年10月14日止，現仍在緩起訴期間內乙節，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表一份在卷可按，竟於短時間內又再犯 本件酒醉駕車之犯行，顯見仍不知悔悟、素行非佳；且被告 明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一 般往來之公眾及駕駛人本身皆具有高度之危險性，詎其竟漠 視自身安危，又枉顧公眾安全，於服用酒類，酒後呼氣酒精 濃度達每公升0.29毫克之狀態下，仍駕駛車輛行駛於市區道 路上，顯已對行車安全發生嚴重危害，兼衡其酒後所駕駛者 為需要平衡感操控，撞擊力道較小之機車，暨其犯罪後坦承
犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 4 月 30 日
刑事第十二庭 法 官 張紹省
上列正本證明與原本無異。
書記官 張馨尹
中 華 民 國 103 年 5 月 5 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。