臺灣彰化地方法院民事裁定 103年度醫字第2號
原 告 洪國財
訴訟代理人 李進建律師
上列原告與被告秀傳醫療財團法人彰濱秀傳紀念醫院等間損害賠
償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達五日內，以訴狀補正被告秀傳醫療財團法人彰濱秀傳紀念醫院之法定代理人，並按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。逾期不補，駁回起訴。
理 由
民事訴訟法第119條第1項規定「書狀及其附屬文件，除提出於 法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本」，第 244條第1項第1款規定「起訴，應以訴狀表明下列各款事項， 提出於法院為之：一、當事人及法定代理人」，第249條第1項 但書第4款規定「原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以 裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正 ：四、原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者」 。醫療法第5條第1項規定「本法所稱醫療法人，包括醫療財團 法人及醫療社團法人」，第6條規定「本法所稱法人附設醫療 機構，係指下列醫療機構：一、私立醫學院、校為學生臨床教 學需要附設之醫院。二、公益法人依有關法律規定辦理醫療業 務所設之醫療機構。三、其他依法律規定，應對其員工或成員 提供醫療衛生服務或緊急醫療救護之事業單位、學校或機構所 附設之醫務室」，第18條第1項前段規定「醫療機構應置負責 醫師一人，對其機構醫療業務，負督導責任」，第33條第1項 規定「醫療法人，應設董事會，置董事長一人，並以董事長為 法人之代表人」。是醫療財團法人之附設醫療機構，其法定代 理人為醫療財團法人之董事長，而非附設醫療機構內僅就「醫 療業務負督導責任」之負責醫師；如起訴狀列醫療財團法人之 附設醫療機構為被告，而未以醫療財團法人之董事長為法定代 理人者，即與上開規定不合，審判長應定期間先命補正，逾期 不補，法院應以裁定駁回起訴。
經查：本件起訴狀雖載被告秀傳醫療財團法人彰濱秀傳紀念醫 院之法定代理人為楊大羽，惟依卷附彰化縣衛生局函，秀傳醫 療財團法人之代表人為黃明和，並非楊大羽，是起訴狀上開記 載，於法不合。茲依民事訴訟法第249條第1項但書第4款規定 ，命原告於本裁定送達5日內補正如主文所示，逾期不補，駁 回起訴。
中 華 民 國 103 年 4 月 21 日
民事第一庭 法 官 廖政勝
不得抗告。
中 華 民 國 103 年 4 月 21 日
書記官 陳美敏