臺灣彰化地方法院宣示判決筆錄 103年度交易字第194號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 卓順斌
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第
2025號），因被告自白犯罪，經檢察官聲請改依協商程序而為判
決，本院認為適當，於中華民國103年4月17日下午4 時在本院第
六法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
法 官 陳銘壎
書記官 林怡吟
通 譯 謝琮鈴
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
卓順斌駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣伍萬元，徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。二、犯罪事實要旨：
卓順斌前因公共危險案件，經本院以100年度交簡字第1860 號判決判處有期徒刑6月確定，甫於民國101年8月3日執行完 畢，竟猶不知悔改，於103年2月14日晚間8 時許，在彰化縣 和美鎮之某薑母鴨小吃店內，飲用啤酒2、3杯及食用薑母鴨 湯5、6碗後，仍於同日晚間9時30分許，駕駛車牌號碼00-00 00號自用小客貨車上路。嗣於同日晚間10時4 分許，途經彰 化縣和美鎮○○路0段000號前，為警盤查並施以呼氣酒精濃 度測試，測得其呼氣所含酒精濃度值達每公升0.48毫克。三、處罰條文：刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第 41條第1項前段、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項 。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所得以協商判決者；第6款被告有其他較 重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或 免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協 商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩 刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情形外，不得 上訴。
五、本件如得上訴且不服本判決時，得自收受判決送達之日起十 日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於第二審法院
。
六、依據刑事訴訟法第455條之9第1項前段規定，作成本宣示判 決筆錄，以代判決書。
中 華 民 國 103 年 4 月 17 日
臺灣彰化地方法院刑事第六庭
書記官 林怡吟
法 官 陳銘壎
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 103 年 4 月 17 日
書記官 林怡吟