臺灣屏東地方法院刑事判決 103年度交易字第85號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 侯金湖
上列被告因103 年度交易字第85號案件，經檢察官提起公訴（
103 年度調偵字第43號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以: 被告侯金湖於民國102 年6 月9 日上午10時 50分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自小客車，沿屏東縣屏東 市○○路000 號旁之巷子由東往西方向行駛，行經上開巷子 與中正路交岔路口，本應注意行經無號誌並地面劃有讓路線 之標線交岔路口時，支線道車應讓幹線道車先行，且左轉彎 車應讓直行車先行，而依當時天候晴，日間自然光線，柏油 路面乾燥、無缺陷、無障礙物，視距良好等情，亦無不能注 意之情事，竟疏未注意及此，貿然自上開路口左轉至中正路 ，適有告訴人劉溫順騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車 沿中正路由南向北行經該處，不慎與被告發生碰撞，致告訴 人受有右脛骨與腓骨遠端開放性粉碎性骨折等傷害。嗣經路 人報警，警方到場處理，始查知上情。因認被告涉有刑法第 284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第287 條前 段之規定須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中，聲請撤回 其告訴，此有撤回告訴狀一紙在卷可參，揆諸前開說明，爰 不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 103 年 4 月 30 日
刑事第一庭 法 官 林鈴淑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 103 年 4 月 30 日
書記官 姚佳華