臺灣宜蘭地方法院民事裁定 103年度訴字第83號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 盧正昕
被 告 李敏達
李麗玉
上列當事人間塗銷所有權移轉登記等事件，原告起訴雖繳納裁判
費新臺幣（下同）1,550 元，惟查原告之先位聲明主張被告間就
坐落宜蘭縣三星鄉○○段000地號土地（面積：87.98平方公尺，
權利範圍：全部）及同段247 建號建物（下稱系爭不動產）於民
國95年11月6 日訂立之買賣契約係通謀虛偽意思表示，訴請確認
被告間就系爭不動產之買賣關係不存在，被告李麗玉應將系爭不
動產登記塗銷並回復登記為被告李敏達所有。備位聲明則主張被
告間就系爭不動產之買賣行為侵害原告之債權，依據民法第 244
條規定請求撤銷買賣行為及物權行為並請求回復原狀，顯係以一
訴主張兩個不同之訴訟標的，且為先位、備位之關係，依照民事
訴訟法第77條之2第1項規定，其訴訟標的價額，應依其中價額最
高者定之。故本件訴訟標的價額應以原告訴請確認買賣關係不存
在之系爭不動產全部之價額計算之，而為1,221,346 元（計算式
：87.98×12,700＋104,000＝1,221,346 ），應徵第一審裁判費
13,177元。原告僅繳納1,550元，尚欠11,627 元，茲依民事訴訟
法第249第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達10日內補繳
，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 103 年 4 月 11 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
法 官 林俊廷
以上正本與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 103 年 4 月 11 日
書記官 陳蒼仁
, 台灣公司情報網