臺灣宜蘭地方法院民事裁定 103年度補字第48號
原 告 交通部臺灣區國道高速公路局
法定代理人 曾大仁
被 告 同昌建築無限公司
法定代理人 黃乾鐘
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部， 法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其 管轄法院，民事訴訟法第24條第1項前段、第28條第1項分別 定有明文。
二、兩造間清償債務事件，原告前聲請支付命令，經被告於法定 期間內聲明異議，應以支付命令之聲請視為起訴。依兩造簽 訂工程契約書一般條款第4條約款記載：本契約如有爭議， 雙方同意以臺北地方法院為管轄法院，有原告提出之工程契 約書在卷足稽。兩造亦均具狀聲請移轉臺灣臺北地方法院管 轄，依前揭規定，本件應由兩造合意之臺灣臺北地方法院管 轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依聲請將 本件移送於該管轄法院。
中 華 民 國 103 年 4 月 3 日
民事庭 法 官 鄧晴馨
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 103 年 4 月 3 日
書記官 林怡君
, 台灣公司情報網