臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第188號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 黃賜芳
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度
偵字第938號），本院判決如下：
主 文
黃賜芳犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第4行關於：「前開緩刑 撤銷」之記載，應補充為「前開緩刑撤銷，上開二罪並經臺 灣宜蘭地方法院以102年度聲字第92號裁定應執行有期徒刑4 月確定」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（ 如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告有前 開所述之科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 1份在卷可按，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本 件有期徒刑之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告有 前述之前案紀錄，素行欠佳，因一時貪念，徒手竊取被害人 所有鋼筋之犯罪目的、動機、手段，然被害人已表明不予追 究之意，暨其智識程度（自陳國中畢業）、生活狀況（自陳 職業為工，家境小康）及犯後坦承犯行之態度等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆 懲。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法 施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得於判決送達後10日內向本院提出上訴狀， 上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
中 華 民 國 103 年 4 月 11 日
簡易庭 法 官 張育彰
以上正本證明與原本無異。
書記官 謝佩欣
中 華 民 國 103 年 4 月 11 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。