臺灣基隆地方法院民事裁定 99年度重訴字第39號
原 告 廖葉淑真
原 告 廖東榮
原 告 廖東昇
原 告 陳廖淳淳
上四人共同
訴訟代理人 廖振洲律師
複 代理人 葉子玫
複 代理人 許佩雯
被 告 楊慶長（即楊林盆之承受訴訟人）
被 告 楊慶輝（即楊林盆之承受訴訟人）
被 告 楊秀鑾（即楊林盆之承受訴訟人）
被 告 楊秋香（即楊林盆之承受訴訟人）
被 告 陳清秀（即陳郭月桂之承受訴訟人）
被 告 陳萬得（即陳郭月桂之承受訴訟人）
被 告 陳 正（即陳郭月桂之承受訴訟人）
被 告 陳柶樺（即陳郭月桂之承受訴訟人）
被 告 陳春祝（即陳郭月桂之承受訴訟人）
被 告 陳麗招（即陳郭月桂之承受訴訟人）
被 告 張志明（即張建雄之承受訴訟人）
被 告 張志清（即張建雄之承受訴訟人）
被 告 張志忠（即張建雄之承受訴訟人）
上列當事人間請求拆屋還地等事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由楊慶長、楊慶輝、楊秀鑾、楊秋香共同為被告楊林盆之承受訴訟人承受訴訟；應由陳清秀、陳萬得、陳正、陳柶樺、陳春祝、陳麗招共同為被告陳郭月桂之承受訴訟人承受訴訟；應由張志明、張志清、張志忠共同為被告張建雄之承受訴訟人承受訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；第168 條 至第172 條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即 為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟，當事人不 聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟， 民事訴訟法第168 條、第175 條、第178 條分別定有明文。二、本件原告於民國99年9 月間具狀提起本件訴訟，惟原列被告 楊林盆已於101 年10月16日死亡，被告陳郭月桂已於102 年 4 月26日死亡，被告張建雄已於101 年10月3 日死亡，有卷 附三人之個人戶籍資料查詢結果為憑。經查，楊林盆之繼承
人為其子女楊慶長（長男）、楊慶輝（次男）、楊秀鑾（長 女）、楊秋香（養女）共四人；陳郭月桂之繼承人為其配偶 陳清秀、子女陳正（長男）、陳萬得（次男）、陳柶樺（長 女）、陳春祝（次女）、陳麗招（養女）共六人；張建雄之 繼承人為其子張志明（長男）、張志清（次男）、張志忠（ 三男）共三人，而均查無有辦理拋棄繼承等情，有被告楊林 盆、陳郭月桂、張建雄三人之繼承系統表、本院民事紀錄科 查詢表附卷可稽。是本件應由楊慶長、楊慶輝、楊秀鑾、楊 秋香共同為被告楊林盆承受訴訟，應由陳清秀、陳萬得、陳 正、陳柶樺、陳春祝、陳麗招共同為被告陳郭月桂承受訴訟 ，應由張志明、張志清、張志忠共同為被告張建雄承受訴訟 ；原告已於103 年2 月10日具狀聲明由各該繼承人承受訴訟 ，續行本件訴訟程序，於法核無不合。爰依上開規定，准楊 慶長、楊慶輝、楊秀鑾、楊秋香為被告楊林盆之承受訴訟人 ；准陳清秀、陳正、陳萬得、陳柶樺、陳春祝、陳麗招為被 告陳郭月桂之承受訴訟人；准張志明、張志清、張志忠為被 告張建雄之承受訴訟人，續行訴訟程序。
三、依民事訴訟法第177 條，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 4 月 7 日
民事庭法 官 張婷妮
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元，抗告於臺灣高等法院。中 華 民 國 103 年 4 月 7 日
書記官 莊智凱