臺灣基隆地方法院民事裁定 103年度司繼字第148號
聲 請 人 張庭瑄
聲 請 人 張庭諳
法定代理人 張秉鈞
胡麗美
上列聲請人等聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。 準此，繼承權之拋棄以繼承人為限。次按遺產繼承人，除配 偶外，依直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹、祖父母之順序 定之（民法第1138條規定參照）。又民法第1138條所定第1 順序之繼承人，以親等近者為先；有於繼承開始前死亡或喪 失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分；有拋 棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；其親等近 者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承（民法 第1139條、第1140條、第1176條第1項、第5項規定參照）。二、本件聲請人等主張被繼承人胡日進於民國102年11月15日死 亡，其自願拋棄繼承權，爰依法檢陳被繼承人除戶戶籍謄本 、繼承系統表、戶籍謄本、印鑑證明等文件具狀聲明拋棄繼 承權等語。
三、查本件被繼承人胡日進於民國102年11月15日死亡，同案聲 請人胡麗美、他案聲請人胡鳳妹、胡毓本(已於本院103年度 司繼字第33號拋棄繼承)及案外人胡毓華為被繼承人胡日進 第一順位子輩繼承人，聲請人張庭瑄、張庭諳為本件聲請人 胡麗美之子、被繼承人之孫，此有戶籍謄本、繼承系統表附 卷可稽。是以被繼承人之第一順位繼承人中僅胡麗美、胡鳳 妹、胡毓本等人具狀向本院聲明拋棄繼承，亦無任何證據證 明胡毓華有喪失繼承權之情事，是屬順序在後之繼承人即聲 請人張庭瑄、張庭諳之繼承權顯均尚未發生無疑。是聲請人 張庭瑄、張庭諳自無拋棄繼承之權利可言，故其所為本件拋 棄繼承之聲請，自有未合，應該駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段規定， 裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新台幣1千元。
中 華 民 國 103 年 4 月 15 日
家事法庭司法事務官 黃鈴茵