臺灣基隆地方法院民事裁定 101年度訴字第274號
上 訴 人 萬國大廈管理委員會
即 被 告
特別代理人 彭月嬌
被 上訴人 王致信
即 原 告 黃添丁
蔡玉桃
上列當事人間101年度訴字第274號請求排除侵害事件，上訴人對
於民國102年12月31日本院判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之 ；又提起上訴，如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上 訴者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第 440條 前段、第442條第 1項分別定有明文。
二、查本院101年度訴字第274號第一審判決正本於民國103年1月 10日寄存送達於上訴人特別代理人彭月嬌住居所之警察機關 即基隆市警察局第二分局信六路派出所、東光派出所，嗣經 上訴人特別代理人彭月嬌於同年月25日具領寄存於基隆市警 察局第二分局信六路派出所之判決正本，有送達證書及警局 受理訴訟文書寄存登記簿傳真影本可憑，因上訴人特別代理 人彭月嬌未於10日內領取，依民事訴訟法第138條第1項規定 ，自寄存之日起經10日發生效力，據以計算，係於103年1月 20日發生送達之效力，上訴人之上訴期間於103年2月10日即 已屆滿，上訴人遲至103年2月13日始提起上訴，其上訴顯已 逾期，且未由法定代理人合法代理，上訴為不合法，應予駁 回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第442條第1項 、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 4 月 14 日
民事庭法 官 陳湘琳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 4 月 14 日
書記官 修丕龍