臺灣基隆地方法院刑事判決 103年度交易字第45號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡威杰
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度偵字第213 號），本院認為不宜，改依通常程序審理，並判
決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告蔡威杰於民國102 年11月27日21時35分 許，騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，沿基隆市安樂區安 一路由北往南方向行駛，行經基隆市○○區○○路000 號前 ，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且依當 時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然前行 。當時適有告訴人高憶婷，由西往東方向，行走行人穿越道 穿越安一路，被告機車遂在行人穿越道上撞擊告訴人，使告 訴人倒地受有頭部鈍傷、頭皮之開放性傷口0.5 公分、左足 挫傷併傷及左小腿挫傷之傷害。因認被告涉有刑法第284 條 第1 項之過失傷害罪。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人高憶婷告訴被告蔡威杰過失傷害案件，公訴意 旨認係觸犯刑法第284條第1項之過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於103 年4 月10日 當庭具狀撤回告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論， 逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 103 年 4 月 15 日
交通法庭法 官 吳佳齡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 103 年 4 月 15 日
書記官 賴怡凡