臺灣嘉義地方法院民事裁定 103年度聲字第126號
聲 請 人 林保義
相 對 人 郭鄒菊梅
相 對 人 游淑惠
相 對 人 游婕瑜
相 對 人 林茶
相 對 人 鄒菊竹
相 對 人 鄒心瑜（原名：鄒雅雁）
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院102 年度存字第246 號提存事件，聲請人所提存之擔保金新台幣柒拾參萬伍仟元，准予返還。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間確認本票債權不存在 事件，業經判決確定。聲請人前曾依鈞院裁定，提供擔保金 新台幣（下同）735,000 元並以102 年度存字第246 號提存 在案。由於相對人即受擔保利益人同意返還。為此檢附相關 證明，依民事訴訟法第104 條第1 項之規定，聲請鈞院裁定 准予返還該擔保金等語。
二、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第 1 項第2 款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之 擔保者準用之，並為同法第106 條所明定。
三、經查，聲請人主張之上揭事實，業據聲請人提出本院102 年 度存字第246 號提存書影本及相對人郭鄒菊梅、游淑惠、游 婕瑜、林茶、鄒菊竹、鄒心瑜（原名：鄒雅雁）所出具之受 擔保利益人同意書暨印鑑證明等資料為憑，核與聲請人所述 相符，足證受擔保利益人郭鄒菊梅、游淑惠、游婕瑜、林茶 、鄒菊竹、鄒心瑜等人確實同意返還聲請人所提存之擔保金 。因此，本件聲請，經核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第2款，裁定如主 文。
中 華 民 國 103 年 4 月 30 日
民三庭法 官 呂仲玉
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 103 年 4 月 30 日
書記官 葉芳如