臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 103年度嘉簡字第637號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 郭水秋
上列被告因重利等案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第261
1號），本院認為宜以簡易判決處刑（103年度易字第317號），
判決如下：
主 文
郭水秋犯重利罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯重利罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除起訴書（如附件）證據欄補充「被告郭水秋於本院準 備程序時之自白」、「被害人蕭淑娟於本院準備程序時之指 述」外，其餘犯罪事實及證據均引用起訴書之記載。二、論罪科刑部分：
㈠核被告郭水秋所為，均係犯刑法第344條之重利罪。被告所 犯重利罪2罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。被告 前因賭博案件，經本院以98年度嘉簡字第577號判決，判處 有期徒刑2月確定，於民國98年8月17日執行完畢，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，其受徒刑之執行完畢 後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯， 各應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
㈡爰審酌被告高中畢業之智識程度，不思正途獲取金錢，行為 之手段和平，各次犯行所收取之利息，被害人蕭淑娟所受之 損害，及被告犯後坦承犯行，已與被害人達成和解，有本院 調解筆錄影本1份附卷可憑，經被害人當庭表示原諒被告， 請求本院從輕量刑等一切情狀，各量處如主文所示之刑，及 定其應執行之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。 ㈢扣案之被害人國民身分證影本、借據各1張、被害人簽發之 本票正本2張，係被害人所有，被害人於借款時交付被告供 作借款擔保之用，被告已與被害人調解成立，被害人現未積 欠被告借款之本金及利息，被告應返還上揭物品予被害人乙 節，業據被告、被害人於本院準備程序時陳述明確，是上揭 物品，既是被害人所有，並非被告所有之物，爰不為沒收之 宣告。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第344條 、第47條第1項、第51條第6款、第41條第1項前段，刑法施 行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文 。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 4 月 30 日
嘉義簡易庭 法 官 卓春慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 103 年 4 月 30 日
書記官 潘宜伶
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第344條：
乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。