臺灣桃園地方法院民事裁定 九十年度除字第六一五號
聲 請 人 甲○○
右聲請人聲請宣告證券無效事件，本院裁定如左：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請人陳稱：本件由錦強企業股份有限公司簽發，付款人為富邦銀行桃園分 行，票載發票日：八十九年七月二十日，票據號碼：ＢＡ0000000，面額 新台幣二十三萬六千六百四十三元之支票，有禁止背書轉讓之記載，係發票人簽 發予受款人噴采企業有限公司，聲請人係受款人之負責人，不慎遺失該支票，爰 由聲請人名義聲請鈞院以八十九年度催字第一０一三號裁定准許公示催告有案， 茲申報權利期間已滿，並無人申報權利，為此聲請判決宣告該證券無效等語。二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；無記名證券或空白背書之指示 證券得由最後之持有人為公示催告之聲請，前項以外之證券，得由能據證券主張 權利之人為公示催告之聲請，票據法第十九條及民事訴訟法第五百五十八條分別 定有明文。本件票據受款人係噴采企業有限公司，聲請人係該公司之負責人，並 非票據權利人等情，業經聲請人於本院九十年六月十四日言詞辯論期日陳明在案 。聲請人既非能據證券主張權利之人，其為本件公示催告之聲請，依法應不許行 公示催告程序。參酌民事訴訟法第五百五十一條第二項第一款：對於除權判決， 得以「法律不許行公示催告程序者」為由，提起撤銷除權判決之訴之規定意旨， 聲請人於法院誤准為公示催告後所為本件除權判決之聲請，於法不合，不應准許 ，應予駁回。
三、依民事訴訟法第五百四十七條、第九十五條、第七十八條裁定如主文。中 華 民 國 九十 年 六 月 十四 日 臺灣桃園地方法院民事第一庭
~B法 官 林望民
右正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 九十 年 六 月 十八 日~B法院書記官 劉文松
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網