清償借款
臺南簡易庭(民事),南簡字,103年度,61號
TNEV,103,南簡,61,20140415,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決　 103年度南簡字第61號
原　　　告　元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人　林武田
訴訟代理人　陳巧姿
　　　　　　王振碩
被　　　告　吳若禾即吳佩菁
　　　　　　吳莉娟
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於103年4月1日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新台幣貳拾伍萬壹仟壹佰參拾肆元，及自民國九十八年一月十七日起至清償日止，按週年利率百分之十一點七五計算之利息。
訴訟費用新台幣貳仟捌佰捌拾元由被告連帶負擔。本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但被告同 意者、請求之基礎事實同一者、擴張或減縮應受判決事項之 聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第1至3款分別 定有明文，本件原告起訴時原請求：被告應給付原告新臺幣 （下同）261,707元，及其中本金251,134元自民國88年6月3 0日起至清償日止，按週年利率百分之11.75計算之利息，嗣 於本院103年4月1日言詞辯論期日當庭變更、減縮聲明為： 被告應連帶給付原告251,134元，及自98年1月17日起至清償 日止，按週年利率百分之11.75計算之利息（見本院卷第42 頁背面），上開聲明之變更、減縮，核其請求之基礎事實同 一，且係減縮應受判決事項之聲明，復已得到庭被告吳若禾 即吳佩菁之同意，經核與上開規定相符，自應予以准許，合 先敘明。
被告吳莉娟經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事 訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造 辯論而為判決。
貳、實體方面：
原告起訴主張：被告吳若禾即吳佩菁前邀集被告吳莉娟擔任 連帶保證人，向訴外人大安商業銀行股份有限公司（下稱大 安商銀）申辦消費者信用貸款，貸款金額30萬元（下稱系爭 債權），約定按期攤還本息，並以大安商銀為被保險人向訴 外人太平產物保險公司（下稱太平產險）投保消費者信用貸 款保險，然被告未依約攤還本息，故由太平產險賠付上開信



用貸款本息共計261,707元（含未清償本金251,134元、利息 9,835元及違約金738元）後，取得系爭債權。嗣太平產險於 96年1月15日經經濟部核准登記更名為華山產物保險股份有 限公司（下稱華山產險），華山產險再於101年9月30日將系 爭債權讓與原告，大安商銀及華山產險均為金融機構合併法 所規範之金融機構，是依金融機構合併法第15條第1項第1款 之規定以公告方式代兩次債權讓與之通知，原告已取得系爭 債權，爰依保險代位及債權讓與之法律關係提起本件訴訟等 語，並聲明如主文第一項所示。
被告吳若禾即吳佩菁則以：就原告請求金額之利息部分提出 時效抗辯，此外對於原告請求之金額沒有意見，但希望能以 分期付款的方式與原告和解等語置辯；被告吳莉娟未於言詞 辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。 查原告起訴所主張之上揭事實，業據提出大安銀行快樂貸免 保人貸款申請書、大安快樂貸免保人貸款借據、消費者貸款 信用保險保險證、歷史交易明細查詢表、消費者貸款信用保 險賠款收據暨債權移轉證明書、債權讓與證明書、公告報紙 等影本各1件為證（見本院卷第7-13頁），核屬相符，且經 被告吳若禾即吳佩菁就原告請求金額之利息部分提出時效抗 辯後，原告並已就聲明中有關利息之請求部分為減縮（見本 院卷第42頁背面），被告吳若禾即吳佩菁就原告減縮後之請 求金額已表示無意見（見本院卷第43頁），又被告吳莉娟未 於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院 依上開調查證據之結果，應堪信原告之主張為真實。從而， 原告本於保險代位及債權讓與之法律關係，訴請被告連帶給 付如主文第1項所示之欠款、利息等語，洵屬有據，應予准 許；至於被告吳若禾即吳佩菁欲與原告以分期付款方式達成 庭外和解部分，則由其與原告另行協商，與本件請求無涉， 併此敘明。
末按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；共同訴訟人因連帶或 不可分之債敗訴者，應連帶負擔訴訟費用；法院為終局判決 時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條、第85 條第2項、第87條第1項分別定有明文。經核本件訴訟費用為 2,880元（即減縮聲明後之第一審裁判費2,760元、公示送達 登報費用120元），應由敗訴之被告負擔，爰依上開規定確 定被告應負擔之訴訟費用如主文第2項所示。
本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告 假執行。
據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條



第2項、第385條第1項前段、第78條、第85條第2項、第87條 第1項、第389條第1項第3款，判決如主文。中 華 民 國 103 年 4 月 15 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 黃瑪玲
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 4 月 16 日
書記官 邱子萍