工會法
臺北高等行政法院(行政),訴字,102年度,832號
TPBA,102,訴,832,20140407,1

臺北高等行政法院裁定
102年度訴字第832號
原 告　大同股份有限公司
代　表　人　林蔚山（董事長）
訴訟代理人　陳金泉　律師
　葛百鈴　律師
　　　　　　李瑞敏　律師
被 告　勞動部
代　表　人　潘世偉（部長）
訴訟代理人　楊景勛　律師
　　　　　　阮皇運　律師
參 加 人 大同股份有限公司關係企業工會
代　表　人 林慶男（理事長）
上列當事人間工會法事件，本院裁定如下：
主 文
大同股份有限公司關係企業工會應獨立參加本件訴訟。　　理 由
一、本件被告原為行政院勞工委員會，嗣該機關自民國103 年2 月17日起，變更組織為勞動部，茲據其具狀承受訴訟，經核 並無不合，應予准許。
二、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第 42條第1 項定有明文。
三、參加人因與原告間不當勞動行為爭議事件，向被告申請裁決 ，經被告以民國102 年3 月22日101 年勞裁字第54號裁決決 定書，裁決主文如下：㈠確認原告自100 年2 月起拒絕代扣 會費之行為，以及原告以101 年8 月6 日大同人字第101077 號函拒絕代扣會費之行為，構成工會法第35條第1 項第5 款 之不當勞動行為。㈡原告應自101 年7 月份起，依據參加人 提供100 年4 月30日前入會、但被原告停止代扣會費而仍在 職之會員名冊，按月恢復代扣參加人每月經常會費94元，並 將代扣之會費交付予參加人。㈢原告應自收受本裁決決定書 之日起，不得再對參加人為停止代扣會員會費之不當影響、 妨礙或限制工會組織、活動之不當勞動行為。㈣參加人其餘 請求駁回。原告不服上開裁決不利部分，向本院提起本件行 政訴訟。
四、經查本件參加人係上開裁決之申請人，原告訴請撤銷上開裁 決決定不利原告部分，如獲得勝訴，參加人之權利或法律上 利益將受損害，有使其獨立參加本訴訟之必要，爰裁定如主 文。




中　　華　　民　　國　　103 　年　　4 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　臺北高等行政法院第二庭
　　審判長法 官　胡方新
　　　 法 官　蘇嫊娟
　 　　 法 官　李君豪
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　103　 年　　4　　 月　　7　　 日 　　 　　　　書記官　樓琬蓉