臺灣南投地方法院民事裁定 106年度監宣字第69號
聲 請 人 林曼如
相 對 人 林謝來妹
利害關係人 林晏瑩
林節
林維竫
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告林謝來妹（女，民國二十六年四月一日生，國民身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定林曼如為受監護宣告人林謝來妹之監護人。指定林晏瑩為會同開具受監護宣告人林謝來妹財產清冊之人。程序費用由受監護宣告人林謝來妹負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人林曼如（女，民國00年0 月00日 生，身分證統一編號：Z000000000號）為相對人即應受監護 宣告人林謝來妹（女，26年4 月1 日生，身分證統一編號： Z000000000號）之三女，相對人自106 年4 月3 日起，因失 智症，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思 表示之效果，爰依法聲請准予對相對人為監護宣告，併請求 選定聲請人為監護人及指定相對人之次女林晏瑩（女，52年 4 月3 日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具 財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。又法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親 屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利 機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定 會同開具財產清冊之人。又法院選定監護人時，應依受監護 宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審 酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀 態與生活及財產狀況。受監護宣告之人與其配偶、子女或 其他共同生活之人間之情感狀況。監護人之職業、經歷、 意見及其與受監護宣告之人之利害關係。法人為監護人時 ，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人 之利害關係，民法第14條第1 項、第1111條第1 項、第1111 條之1 分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出戶籍謄本6 件、同意
書2 件、受宣告人親屬系統表及東華醫院附設護理之家契約 書暨收據影本各1 件為證；並有本院依職權查詢之相對人稅 務電子閘門財產所得調件明細表1 份附卷可稽。本院審驗相 對人之心神狀況，於鑑定人即竹山秀傳醫院劉彥良醫師前訊 問相對人，相對人對於本院之點呼及詢問，均無反應，可見 其認知辨識及為意思表示之能力尚有所欠缺，經函請該院鑑 定結果亦認略以：㈠鑑定結果：相對人意識不清，聲喚無反 應、但給予痛刺激時眼睛可稍微睜開而四肢呈現去大腦攣縮 。身體肌肉時有不自主痙攣，為肌躍症表現。不能言語，不 能站立或行走。無法吞嚥，使用鼻胃管餵食。長時間臥床， 大小便失禁，生活無法自理，需仰賴他人24小時長期照護。 ㈡結論：綜合以上陳述，相對人過去之生活史、疾病史及相 關身體檢查。本院認為其是嚴重腦部退化的患者，無法與人 語言溝通及遵循他人指示、生活須完全仰賴他人24小時協助 ，認知思考功能嚴重退化，對外界事物的知覺理會及判斷能 力幾乎完全喪失。故符合不能為意思表示或受意思表示，或 不能辨識其意思表示的效果者等語，此有該院106 年7 月14 日106 竹秀管字第1060346 號函檢送之監護宣告精神鑑定報 告書1 份在卷足憑。是本院認相對人之精神狀態，已達不能 為意思表示或受意思表示，且不能辨識其意思表示效果之程 度，爰依法為監護之宣告。
四、關於選定監護人部分，本院審酌受監護宣告人林謝來妹之夫 林清俊已歿，共育有3 女1 子，其子林祐亨業經本院裁定宣 告為禁治產人（即監護宣告人），而聲請人為受監護宣告人 之三女，誼屬至親，且目前由聲請人安排受監護宣告人入住 東華醫院附設護理之家接受養護，及聲請人表示願意出任監 護人一職；又受監護宣告人之長女林節及孫女林維竫對由聲 請人擔任受監護宣告人之監護人，均表示沒有意見，此據其 等當庭陳明在卷，且次女林晏瑩亦同意由聲請人擔任受監護 宣告人之監護人，有林節及林晏瑩出具之同意書1 件在卷足 稽等情，是堪認由聲請人擔任監護人，符合受監護宣告人之 最佳利益，爰選定聲請人為受監護宣告人之監護人。五、另就指定會同開具財產清冊之人部分，聲請人請求指定受監 護宣告人林謝來妹之次女林晏瑩為會同開具財產清冊之人， 已獲林晏瑩同意，且受監護宣告人之長女林節亦明確表達同 意由林晏瑩任會同開具財產清冊之人一職之意，亦有同意書 1 紙在卷足憑，爰依法指定林晏瑩為會同開具受監護宣告人 財產清冊之人。又依民法第1113條準用同法第1099條規定， 監護開始時，監護人即聲請人對於受監護宣告人之財產，應 會同林晏瑩於本件確定後2 個月內開具財產清冊，並陳報法
院，附此敘明。
六、程序費用負擔之依據：家事事件法第164條第2 項。中 華 民 國 106 年 8 月 22 日
臺灣南投地方法院家事法庭
法 官 吳昆璋
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 106 年 8 月 22 日
書記官 洪素禎