福建金門地方法院民事裁定 103年度婚字第3號
反 訴原 告 游秀蓮
訴訟代理人 陳素鶯律師
反 訴被 告 翁慶陽
翁美娥
上開反訴原告與反訴被告翁慶陽、翁美娥間請求離婚等事件，反
訴原告提起反訴未據繳納裁判費。查㈠反訴聲明一請求離婚部分
，與本訴之訴訟標的相同，依家事事件法第51條準用民事訴訟法
第77條之15第1項規定，不另徵收裁判費。㈡反訴聲明二、三係
反訴原告依據民法第1020條之1第1項規定，請求撤銷反訴被告翁
慶陽、翁美娥間就附表所示4筆土地之贈與行為（債權行為）及
所有權移轉登記行為（物權行為），翁美娥並應塗銷附表所示4
筆土地「以贈與為原因之所有權移轉登記」，依家事事件法第51
條準用民事訴訟法第77條之13規定，應徵收裁判費新臺幣（下同
）1萬8028元（訴訟標的價額為171萬1910元）。㈢反訴聲明四請
求反訴被告翁慶陽給付454萬8487元及法定遲延利息部分，依家
事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之13規定，應徵收裁判費
4萬6045元。綜上，本件反訴原告共應預納裁判費6萬4073元（計
算式：1萬8028元＋4萬6045元＝6萬4073元）。茲依家事事件法
第51條、民事訴訟法第249條第1項但書，限反訴原告於收受本裁
定送達5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 103 年 4 月 26 日
家事法庭 法 官 周健忠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 103 年 4 月 28 日
書記官 林依潔
附表：
┌──┬────────────────┬────┬────┬──┬──────┐
│編號│ 土 地 │ 面積 │公告現值│持分│訴訟標的價額│
│ │ │ (㎡) │(新臺幣)│ │ (新臺幣) │
├──┼────────────────┼────┼────┼──┼──────┤
│ 1 │金門縣金城鎮○○○段000地號 │126.37 │1400元 │全部│17萬6918元 │
├──┼────────────────┼────┼────┼──┼──────┤
│ 2 │金門縣金城鎮○○○段000地號 │423.53 │1400元 │全部│59萬2942元 │
├──┼────────────────┼────┼────┼──┼──────┤
│ 3 │金門縣金城鎮○○段000地號 │374.84 │1700元 │全部│63萬7228元 │
├──┼────────────────┼────┼────┼──┼──────┤
│ 4 │金門縣金城鎮○○○○○段0000地號│217.73 │1400元 │全部│30萬4822元 │
├──┴────────────────┴────┴────┴──┴──────┤
│ 訴訟標的價額合計：171萬1910元 │
└───────────────────────────────────────┘