臺灣嘉義地方法院民事裁定 103年度朴簡調字第23號
聲 請 人
即 原 告 黃金寶
代 理 人 鐘育儒律師
上列聲請人即原告與相對人即被告黃清梱、黃文宗、黃滄濃、黃
滄火、黃長江、黃長益、黃龍文、黃福忠、黃彥霖、黃正彥、黃
正順、黃正鋒、黃宗募、黃勝芳、黃復營、黃馬素蓮、黃清顙、
黃清楚、黃武男、黃永瑞、黃居林、黃居雄、黃永興、黃文華、
黃文進、黃文意、黃文成、黃玉松、黃春遠、黃振咸、黃瑞德間
請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人即原告應於本裁定送達後十五日內，具狀補正相對人即原被黃滄濃、黃長江之除戶戶籍謄本、繼承系統表及全體繼承人之最新戶籍謄本（記事勿省略），並追加其全體繼承人為相對人即被告，同時載明每位追加相對人即被告之姓名、真正住居所，逾期即駁回其訴。
理 由
一、按原告之訴，被告無當事人能力，或有起訴不合程式或不備 其他要件情形，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者 ，審判長應定期間先命補正。再按當事人書狀，應記載當事 人姓名及住所或居所，當事人為法人、其他團體或機關者， 其名稱及公務所、事務所或營業所，民事訴訟法第249條第1 項第6款、第116條第1款定有明文。
二、經查，嘉義縣六腳鄉○○段000○00000○0000地號土地為兩 造所共有，惟其中共有人即相對人黃滄濃、黃長江已死亡， 聲請人未將渠等之全體繼承人列為相對人，而本件之訴訟標 的對於全體繼承人自須合一確定，即必須以全體繼承人為相 對人，參照上開規定及說明，聲請人之起訴並非合法，且當 事人適格即有欠缺，聲請人應依上開規定追加黃滄濃、黃長 江之繼承人為相對人（如該繼承人已死亡，應再查明其繼承 人），且應於追加起訴狀內記載渠等之真實姓名及住居所， 及提出渠等戶籍謄本（記事勿省略）及黃滄濃、黃長江之繼 承系統表，以符合追加當事人之要件。從而，特以裁定諭知 聲請人應於期限內補正以符合起訴之程序要件，逾期將依法 駁回起訴。
三、依民事訴訟法第121條第1 項、第249條第1項裁定如主文。中 華 民 國 103 年 4 月 1 日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法 官 楊鑫忠
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 103 年 4 月 2 日
書記官 王立梅