臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定
103年度斗簡字第101號
原 告 蕭竣元
被 告 松順通運有限公司
法定代理人 李兆偉
上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣台中地方法院。
事 實 及 理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定 有明文。
二、本件被告營業所所在地係在台中市，有本院103年度司票字 第61號裁定可憑，依民事訴訟法第2條第2項之規定，自應由 臺灣台中地方法院管轄，且本件並非本於票據有所請求，自 無民事訴訟法第13條之適用。茲原告向無管轄權之本院起訴 ，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 4 月 8 日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法 官 謝仁棠
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 4 月 8 日
書記官 陳昌哲
, 台灣公司情報網