停止執行
內湖簡易庭(民事),湖簡聲字,103年度,12號
NHEV,103,湖簡聲,12,20140416,1

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　 103年度湖簡聲字第12號
聲　請　人　艾普拉斯科技工程股份有限公司
法定代理人　陳志柏
相　對　人　謝瓊瑛即嘉毅實業社
上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人以新臺幣參萬元為相對人供擔保後，本院一０三年度司執字第二九九０號強制執行程序，就新臺幣貳拾萬貳仟捌佰元部分，於本院一０三年度湖簡字第三四七號債務人異議之訴事件終結確定前，應暫予停止。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人於判決確定後，已先後對相對人清償 新臺幣（下同）195,880 元、6,920 元（合計202,800 元） ，相對人不得再主張全部債權，聲請人以此為由，業經提起 債務人異議之訴，自得聲請裁定停止強制執行等語。二、按強制執行程序開始後，遇有提起異議之訴，法院因必要情 形或依聲請定相當並確實之擔保，依強制執行法第18條第2 項規定，得為停止執行之裁定。至該項擔保係備供債權人因 停止執行所受損害之賠償，其數額應依停止執行後，債權人 未能即時受償所受損害額，非以其債權額為依據。本院考量 聲請人係主張部分清償，相對人因此數額停止執行可能遭受 之損害，為停止期間無法受償之利息損失，審酌各級法院辦 案期限實施要點第2 項第1 款、第7 款規定，民事簡易第一 審案件期限為10月、第二審為2 年，故推估本件停止期間為 2 年10月，經計算結果，相對人於該段期間可能遭受之損害 金額約28,730元（計算式：聲請人主張已清償數額202,800 元×法定利率5%×辦案期限34/12 =28,730 元，元以上四捨 五入），另考量如有其他遲滯因素導致實際受償日期延宕之 可能，爰酌定本件擔保金額為30,000元，並僅就聲請人主張 清償之數額，為部分強制執行程序之停止，故裁定如主文。中 華 民 國 103 年 4 月 16 日
內湖簡易庭法 官 王伯文
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 4 月 16 日
書記官 藍琪